曝光**照成為可復(fù)制的“走紅”模式，我們要不要檢討？

2010-05-22 02:34?出處 中新網(wǎng)論壇

　　《非誠勿擾》女嘉賓閆氏爆出了不穿衣服的照片事件。有三點泳裝的，有一絲不掛的，神態(tài)嫵媚、姿勢撩人。閆氏前日發(fā)表聲明說這組照片是去年5月遭暴力威脅所拍，現(xiàn)在已經(jīng)報警。

　　有媒體在報道此事時，標題叫“《非誠勿擾》紅人遭迫拍“落照”，又叫阿嬌又是不穿衣服的照片”。這是一個言有盡而意無窮的句式，看似客觀、不經(jīng)意，但實際上暗含著這樣的意思：“阿嬌”和不穿衣服的照片特別有緣。或者說，名叫阿嬌的，多有不穿衣服的照片的宿命。如此說來，列位生子當如孫仲謀，生女定莫叫阿嬌。

　　企業(yè)家馮侖則在《野蠻生長》一書中總結(jié)了“阿萍”和貪官的巧合。他列舉道，陳希同的女朋友叫何萍，慕綏新的女朋友叫喬小萍，成克杰的女朋友叫李萍，胡長清的女人叫萍兒……

　　這如果不是玩笑話，那自然是唯心的宿命論。是不是名字中帶有“萍”字的都是紅顏禍水？當然不是；是不是名字中帶有“嬌”字的都會爆出不穿衣服的照片門？當然也不是。閆氏之遭遇不穿衣服的照片門，和香港阿嬌一樣，也不過是一個具體的個案，只是,“不穿衣服的照片阿嬌”大有成為可復(fù)制模式的詭異傾向。

　　閆氏自述拍不穿衣服的照片是被暴力所脅迫。盡管質(zhì)疑之聲堆街填巷，但在沒有什么直接證據(jù)的前提下，我們也只能本著最大的善意，姑且相信。真?zhèn)螘簳r無法考證，我想說的是，社會輿論對不穿衣服的照片的接受和評判，只不過短短兩年多時間，似乎已發(fā)生了天翻地覆的巨變。香港阿嬌不穿衣服的照片事件發(fā)生后，輿論對她大加批判，并因此被迫停工一年，懲罰不可謂不重。但到了今年車模翟凌的不穿衣服的照片門，雖然所爆出的照片同樣不堪，但翟凌卻因此迅速走紅、頻頻出鏡。從正面的角度，可以說社會更包容了；但是從另一方面看，這說明當下輿論并不以拍不穿衣服的照片以及不穿衣服的照片被曝光為丑。這究竟是理性的進化，還是道德的退化？真是一個很糾結(jié)的命題。

　　不管閆氏的“落照”是出于被迫，還是自愿，可以預(yù)見的是，她將因此而走紅于網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實世界中。“不穿衣服的照片阿嬌”日益成為一個可復(fù)制的走紅模式，衣一脫，人就紅，這是最近的不穿衣服的照片事件傳遞出來的客觀信息，終歸不是什么正面的價值觀。

作者：2049報道組成員