新聞1+1白巖松評(píng)論王勇平“反正我信了”停播 白巖松節(jié)目被停播暫時(shí)

2011-07-28 12:44?出處 新快報(bào)

白巖松(圖片來(lái)源：新快報(bào))

　　新聞1+1白巖松評(píng)論王勇平“反正我信了”新聞節(jié)目疑停播，25日白巖松這段犀利的評(píng)論停播還是怎么了，網(wǎng)上看不到了，網(wǎng)友質(zhì)疑白巖松節(jié)目被停播了，央視記者辟謠白巖松節(jié)目被停播暫時(shí)的，只是停播一周。

　　25日央視播出的《新聞1+1》中，白巖松針對(duì)鐵道部發(fā)言人王勇平的言論提出強(qiáng)烈質(zhì)疑。

　　央視名嘴白巖松直播節(jié)目中質(zhì)疑“高鐵技術(shù)先進(jìn)”一說(shuō)

　　能不能讓我們坐一趟安全抵達(dá)的列車，能不能讓人們的幸福享有最基本的安全感？

　　總是被網(wǎng)友譏諷為“CCAV”的中央電視臺(tái)在報(bào)道溫州動(dòng)車追尾事故時(shí)終于給力了一回。針對(duì)鐵道部發(fā)言人王勇平“中國(guó)高鐵的技術(shù)是先進(jìn)的，是合格的，我們?nèi)匀痪哂行判?rdquo;的言論，央視名嘴白巖松在25日的《新聞1+1》節(jié)目犀利反駁：“我們形容一個(gè)人身體非常健康，他心臟功能40歲像20歲……但他弱智，你能說(shuō)他健康嗎？”

　　而央視同日播出的《24小時(shí)》與《環(huán)球財(cái)經(jīng)連線》節(jié)目中，主持人都以“大尺度”言論對(duì)鐵道部提出了質(zhì)疑。上述節(jié)目的視頻、文本在微博上獲得數(shù)萬(wàn)次轉(zhuǎn)發(fā)！

　　《新聞1+1》傳停播網(wǎng)友著急

　　動(dòng)車追尾事故發(fā)生后，央視在救援直播上的遲鈍一度遭到網(wǎng)友詬病，但25日央視多個(gè)節(jié)目卻播出主持人的犀利發(fā)言，與鐵道部“口徑”明顯不一致。其中《新聞1+1》節(jié)目主持人白巖松一段針對(duì)王勇平“對(duì)高鐵有信心”言論的質(zhì)疑，更是引發(fā)微博上多人轉(zhuǎn)載，一個(gè)賬號(hào)的轉(zhuǎn)發(fā)就超過(guò)1.5萬(wàn)人次。有網(wǎng)友評(píng)論，白巖松這一番質(zhì)疑發(fā)言，“才是媒體人應(yīng)該說(shuō)的話”。

　　但央視罕見(jiàn)的激烈抨擊也引來(lái)網(wǎng)友的擔(dān)心。昨日下午，網(wǎng)友“卡哥”在微博上發(fā)布“靠譜消息”稱，“白巖松在CCTV《新聞1+1》中質(zhì)疑高鐵、批評(píng)王勇平的節(jié)目播出之后，由央視副臺(tái)長(zhǎng)孫玉勝親自下令，《新聞1+1》停播”。

　　央視記者辟謠：只停播一期

　　這一“爆炸消息”在微博再度引發(fā)轉(zhuǎn)發(fā)求證熱潮，而26日晚的《新聞1+1》的確沒(méi)有正常播出，而是換成了《面對(duì)面》節(jié)目。不過(guò)，有央視內(nèi)部人士向記者透露，25日白巖松的節(jié)目播出后“影響很大”，社會(huì)各界的反映都很好。“大家雖然也捏了一把汗，但都覺(jué)得說(shuō)得在理。”該人士表示，節(jié)目不可能停播，如果停播內(nèi)部會(huì)有通報(bào)，但他們都沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)。

　　27日，央視記者“哥本樹(shù)根”和特約評(píng)論員王志安也先后發(fā)微博辟謠，表示節(jié)目沒(méi)有停播，晚上會(huì)如常播出，并呼吁網(wǎng)友不要再傳謠。有網(wǎng)友猜測(cè)，或是白巖松的言論火力太猛，為了緩和一下才停了一期，結(jié)果引發(fā)停播謠言。

　　相關(guān)

　　微博也成名嘴炮轟陣地

　　敬一丹微博質(zhì)疑賠付“獎(jiǎng)勵(lì)”

　　除了在節(jié)目中敢說(shuō)，更多的央視名嘴也開(kāi)始在微博中發(fā)聲。昨日，著名主持人敬一丹就在微博中質(zhì)疑，“有報(bào)道說(shuō)，‘早簽723賠付協(xié)議有獎(jiǎng)’是謠言，而現(xiàn)在的表述是：‘事發(fā)后，在短時(shí)間接受談判并簽協(xié)議的，可酌情予以數(shù)萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)。’這有啥區(qū)別？”主持人王凱轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論諷刺稱：“字?jǐn)?shù)不一樣。”

　　犀利同期聲

　　“我們不能把技術(shù)是先進(jìn)的，就等于合格，就等于我們擁有信心。僅僅是技術(shù)先進(jìn)，但是你的管理是否先進(jìn)？監(jiān)督是否先進(jìn)？對(duì)人的尊重是否先進(jìn)？所有的細(xì)節(jié)是否先進(jìn)？……

　　舉一個(gè)例子吧，我們形容一個(gè)人身體非常健康，他心臟功能40歲像20歲一樣，肝、肺都是40歲像20歲一樣，那你就覺(jué)得他身體好極了是嗎？但是他弱智，你能說(shuō)他是健康的嗎？”

　　——白巖松在《新聞1+1》

　　“如果沒(méi)有人的安全，這樣的速度我們要不要？比方說(shuō)，能不能讓我們喝一杯放心的牛奶，能不能讓我們住一套屹立不倒的樓房，能不能讓我們城市里條條大馬路不要出現(xiàn)突然的坍塌，能不能讓我們坐一趟安全抵達(dá)的列車，能不能在發(fā)生重特大事故的時(shí)候先別把車頭埋掉……能不能讓人們的幸福享有最基本的安全感？中國(guó)，請(qǐng)你放慢速度的腳步！走得太快，不要把人們的靈魂落在后面。”

　　——邱啟明、肖艷在《24小時(shí)》

　　“面對(duì)小伊伊哭泣的雙眼，任何人都無(wú)法接受一個(gè)草率的結(jié)論。我們以生命的名義，共同企盼：重新思考發(fā)展的意義和目的，不要讓更多的孩子成為孤兒，不要讓更多的父母失去孩子！這才是我們追求的真正的奇跡。”

　　——秦方在《環(huán)球財(cái)經(jīng)連線》

作者：溫視