英國最高法院拒絕性別中立護(hù)照

2021-12-16 19:56?出處 綜合

周三，英國最高法院的五名法官駁回了一項針對政府不允許使用中性護(hù)照的政策的法律挑戰(zhàn)。

Christie Elan-Cane 不承認(rèn)自己是男性還是女性，她認(rèn)為英國的護(hù)照申請程序“本質(zhì)上是歧視性別的”。

個人在申請中只能選擇“男性”或“女性”，而不能選擇將“X”代表“未指定”——這是其他幾個國家/地區(qū)引入的替代方案。

但最高法院一致駁回了上訴，裁定可以使用該表格確認(rèn)一個人的身份，并將其與其他官方文件進(jìn)行核對。

法官羅伯特里德在裁決中說，這包括出生、收養(yǎng)或性別認(rèn)可證書。

“因此，出于法律目的，性別得到承認(rèn)，并記錄在相關(guān)文件中，”他補(bǔ)充說。

提起此案的理由是，政府侵犯了私人生活的合法權(quán)利，并且不得面臨性別或性別歧視。

不過，法官們表示，缺乏性別中立的選擇“并沒有無理地違反《歐洲人權(quán)公約》第 8 條和第 14 條”。

Elan-Cane 已經(jīng)在這個問題上競選了 25 年，早些時候在下級法院敗訴。

這位使用代詞“per/per/perself”的活動家表示，政府和法院“站在了歷史的錯誤一邊”。

“這不是結(jié)束，”這位活動家在推特上寫道，并承諾將案件提交給位于斯特拉斯堡的歐洲人權(quán)法院。

包括加拿大、澳大利亞、丹麥、德國、馬耳他、尼泊爾和巴基斯坦在內(nèi)的國家現(xiàn)在都簽發(fā)了除男性和女性之外的其他選項的護(hù)照。

作者：yujeu