鄭宇民和董倩談?wù)闵?董倩采訪鄭宇民被稱為“鄭宇民舌戰(zhàn)董倩”

2011-10-29 11:19?出處 新浪女性

鄭宇民談?wù)闵蹋憾徊稍L鄭宇民被稱為“鄭宇民舌戰(zhàn)董倩”

　　央視女主播董倩與浙江工商局局長鄭宇民的訪談視頻在網(wǎng)上廣為流傳，鄭宇民和董倩談?wù)闵蹋徊稍L鄭宇民被稱為“鄭宇民舌戰(zhàn)董倩”。視頻中局長鄭宇民巧舌如簧地應(yīng)對董倩提出的各種“刁難性”問題，被網(wǎng)友稱為智斗、舌戰(zhàn)。下面是鄭宇民與董倩對話實錄，一起來看看這個“才子”局長的快人快語。

　　董倩：鄭局長，以前我們都在那兒站著說，這次為什么坐著說，是不是因為氣比較短了，所以坐著了？ 鄭宇民：站著說話和坐著說話跟氣短氣長有什么關(guān)系呢？中央電視臺新聞聯(lián)播都是坐著說話的。我不愿意站著說話是因為不愿意跟穿高跟鞋的人在一起比高。

　　你是央企穿著高跟鞋，我代表民企，我穿著平底鞋，我們在一起，我覺得不公平，應(yīng)該坐下來平起平坐，你就沒有了高跟鞋的優(yōu)勢。

　　董倩：今年全國工商聯(lián)提供了一個數(shù)字，說五百條民營企業(yè)的胳膊，比不上兩條國企的大腿，五百個民營企業(yè)它們所有的利潤加起來，不如兩家中石油、中石化，然后再加上中移動。我不知道您怎么看，胳膊就這么沒力氣嗎？

　　鄭宇民：不能因為國有企業(yè)的成績來否定民營企業(yè)存在的價值。舉一個簡單的例子，所有女人的胡子加起來不如一個男人的胡子長。為什么？她沒有這個功能。

　　國有企業(yè)是酒，民營企業(yè)是水，水更多地體現(xiàn)的是社會功能，大家都知道上甘嶺戰(zhàn)士們呼喚的是水水水，上甘嶺戰(zhàn)士他不會說酒酒酒。汶川大地震的時候災(zāi)區(qū)群眾說的也是水水水，上海大火救濟也是水水水，不會說酒酒酒。如果酒酒酒那你不完蛋了？所以水有特殊的社會功能。全國4300萬的企業(yè)，民營企業(yè)占多少？92%以上。全國有多少就業(yè)人口？7.79億。國有企業(yè)安排就業(yè)人口多少？6300萬，91.8%都是民營企業(yè)承擔(dān)的。

　　董倩：巴菲特還有蓋茨來中國，當(dāng)時有一個慈善晚宴，最后宗慶后沒有去，您有沒有這樣的擔(dān)心，會讓大家覺得浙商很摳門。

　　鄭宇民：馬云先生也受邀了，馬云先生是非常聰明的一個人，他說我不去人家說我浙江沒有人，人家有個陳光標(biāo)我就沒有人了，我去他萬一叫我裸捐我怎么辦？所以他也斗爭了好長時間，最后他去了。他跟巴菲特跟比爾·蓋茨都是好朋友，他是臨開宴一個小時去的，他說兩位先生你們來得不是時候，也找錯了地方。他們說為什么？他說任何事物都是有階段的，中國沒有到這個階段，你巴菲特75歲才把360億捐出來，你50歲為什么不捐呢？巴菲特說我50歲沒有認(rèn)識啊。他說對啊，浙江的民營企業(yè)家都是50歲，沒人認(rèn)識到這個份上。所以你要去勸善最好去日本，到日本去勸善，要去大阪。所以這兩位先生一聽很有道理，不住地點頭，明白明白，這次只吃飯不勸善。

　　董倩：這幾年，浙商的創(chuàng)造力不如其他地方的企業(yè)家，原諒我這么講，這是不是意味著在某種程度上浙商的創(chuàng)造活力已經(jīng)不如其他地方了，說明浙商已經(jīng)老了？

鄭宇民：浙商很疲倦，出生早容易老，走在前面也容易老，貢獻(xiàn)大也容易老。浙商貢獻(xiàn)很大，60%的稅收、70%的出口、80%的善款捐助、90%的就業(yè)安排。浙商是苦操勞，長兄容易老，浙商是很辛苦的。

　　董倩：鄭局長每次談到浙商的這種精神總部的時候總是緊皺著眉頭，我發(fā)現(xiàn)在過去的幾年里面，精神總部好像是您第一個提出來的，黨支部倒是建立起來了，很多企業(yè)里面要有書記，所以這個黨支部、黨建的工作是黨要建還是說我要建，建的目的是什么呀？

　　鄭宇民：魯冠球主席前不久跟我交談的時候他說，有一年總書記到他的企業(yè)里去視察，問他你要什么？要政策要貸款要項目？魯冠球說我不要，我不要政策也不要項目也不要資金，我要看文件。他要給他一個特殊的看文件的權(quán)力，從此以后省委機要室多了一個省廳單位送文件的部門，就是萬向集團。魯冠球先生現(xiàn)在沒有什么特權(quán)，他有一個特權(quán)，就是看紅頭文件的特權(quán)。看文件可以讓自己方向更明晰，我們這樣的一個國度，這樣一個執(zhí)政條件，企業(yè)家離開黨的領(lǐng)導(dǎo)、離開政策你就是盲人騎瞎馬。

　　董倩：富二代這個角色在整個社會上的整體形象并不好，您怎么看待，這個傳承怎么解決？

　　鄭宇民：現(xiàn)在批評富二代的比較多，我覺得要非常理性清醒。這確實提醒了我們民營企業(yè)教育新生代的問題。我們現(xiàn)在有許多民營企業(yè)子弟不愿意子承父業(yè)，也不愿意再創(chuàng)新業(yè)，這個現(xiàn)象值得重視。批評富二代并不是不要富裕，也并不是要扼殺富二代，是要讓我們有一個比較好的傳承，創(chuàng)造出一個富有人文情懷，富有創(chuàng)業(yè)精神，富有社會責(zé)任的富而思近、富而思遠(yuǎn)、富而不忘本的創(chuàng)業(yè)新生代，這是我們民營企業(yè)共同的愿望。

作者：溫州視線