2010-06-11 21:44?來(lái)源 未知
韓國(guó)火箭墜毀牽動(dòng)整個(gè)韓國(guó)人民的心,億萬(wàn)顆太空之夢(mèng)的心也隨之墜落了。韓國(guó)火箭升空137秒后到達(dá)高度70公里處爆炸墜毀,初步分析還是因?yàn)榉蛛x罩出現(xiàn)故障。韓國(guó)方面專(zhuān)家認(rèn)為,問(wèn)題或許出在由俄羅斯制造的火箭部分??梢?jiàn),技術(shù)核心部分掌握在人家手里,是如此的不可靠。造價(jià)4億多美元的火箭就這樣象煙花一樣的墜落了。
如果墜落的是都是煙花,那么韓國(guó)火箭墜毀是世界上最昂貴,最奢侈的煙花。
6月10日,韓國(guó)火箭“羅老”號(hào)運(yùn)載火箭升空
“羅老”號(hào)運(yùn)載一顆國(guó)產(chǎn)科學(xué)衛(wèi)星,于當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日17時(shí)01分(北京時(shí)間10日16時(shí)01分)從韓國(guó)南部沿海地區(qū)羅老宇航中心發(fā)射升空。觀(guān)眾們看到火箭升空,揮動(dòng)韓國(guó)國(guó)旗,跳舞歡呼。
安秉萬(wàn)說(shuō),“羅老”號(hào)發(fā)射升空飛行正常,但“一部(火箭)內(nèi)置攝像機(jī)在升空137秒時(shí)捕捉到一道亮光”。就是這一道亮光以后爆炸墜毀。
按計(jì)劃,“羅老”號(hào)搭載的衛(wèi)星應(yīng)在升至距地面302公里處與火箭分離,可是在到達(dá)距離地面70公里高度就爆炸了。
專(zhuān)家分析韓國(guó)火箭墜毀可能是俄方制造的火箭第一級(jí)出錯(cuò)。
關(guān)于爆炸原因,法新社援引韓國(guó)建國(guó)大學(xué)學(xué)者李在雨(音譯)的話(huà)報(bào)道:“眼下我不能肯定,但火箭第一級(jí)可能有問(wèn)題。”
“羅老”號(hào)是一種兩級(jí)火箭,第一級(jí)由俄羅斯設(shè)計(jì)制造,第二級(jí)由韓國(guó)制造。
李在雨估計(jì),“羅老”號(hào)殘骸可能墜入距離韓國(guó)海岸線(xiàn)大約100公里海域。他說(shuō):“我想不通為何要匆忙發(fā)射。”韓國(guó)火箭在沒(méi)有調(diào)試好就匆匆發(fā)射,如此高價(jià)的火箭,卻如此輕率的決定,失敗已經(jīng)注定。
韓國(guó)原定當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日17時(shí)左右發(fā)射“羅老”號(hào),但由于發(fā)射臺(tái)消防設(shè)備在發(fā)射準(zhǔn)備過(guò)程中出現(xiàn)故障而中止發(fā)射程序。教育科學(xué)技術(shù)部發(fā)言人邊京范9日說(shuō),沒(méi)查清故障原因前,韓方難以宣布“羅老”號(hào)新發(fā)射日期。
教育科學(xué)技術(shù)部10日宣布,重啟發(fā)射程序,下午發(fā)射。邊京范說(shuō),經(jīng)韓國(guó)和俄羅斯專(zhuān)家商討,韓方確認(rèn)消防設(shè)備故障排除,整體發(fā)射設(shè)施處于最佳發(fā)射狀態(tài)。
這是韓國(guó)第二次從本土發(fā)射火箭。
經(jīng)過(guò)數(shù)次延期,第一枚“羅老”號(hào)搭載一顆試驗(yàn)衛(wèi)星去年8月25日升空?;鸺c(diǎn)火雖然成功,但整流罩分離異常導(dǎo)致火箭升空后未能把衛(wèi)星送入預(yù)定軌道。
有錢(qián)可以隨便玩,即使是昂貴的火箭。韓國(guó)火箭墜毀并不能阻止韓國(guó)繼續(xù)發(fā)射火箭。“我們?yōu)楣钾?fù)公眾期許道歉,”安秉萬(wàn)說(shuō),韓方與俄羅斯專(zhuān)家正在討論“羅老”號(hào)第三次發(fā)射事宜,“韓國(guó)的太空夢(mèng)不會(huì)停止”。安秉萬(wàn)強(qiáng)調(diào)稱(chēng),韓國(guó)將會(huì)繼續(xù)“羅老”號(hào)的發(fā)射,一直到成功為止。這種探索和堅(jiān)持很值得贊賞,但是,科學(xué)的態(tài)度是成功的先決條件,祝愿韓國(guó)第三次發(fā)射火箭能夠成功。
他援引韓俄火箭建造協(xié)議條款說(shuō),如果前兩枚“羅老”號(hào)未能把一顆衛(wèi)星送入預(yù)定軌道,應(yīng)準(zhǔn)備第三次火箭發(fā)射。
“羅老”號(hào)是韓國(guó)首款運(yùn)載火箭,長(zhǎng)33米,已耗資超過(guò)4.5億美元。
路透社評(píng)論,韓國(guó)致力于在商業(yè)衛(wèi)星發(fā)射領(lǐng)域挑戰(zhàn)日本、印度等地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這次發(fā)射失敗重創(chuàng)韓國(guó)空間發(fā)展計(jì)劃。公司職員張正仁說(shuō):“應(yīng)該仔細(xì)調(diào)查和分析墜落的原因,這樣下次發(fā)射才能成功。”
韓國(guó)希望,最晚2018年能夠自行建造火箭;最晚2025年發(fā)射月球探測(cè)器。
發(fā)射失敗·代價(jià)
經(jīng)濟(jì)損失巨大
據(jù)朝鮮日?qǐng)?bào)6月10日?qǐng)?bào)道,隨著“羅老”號(hào)第二次發(fā)射失敗,經(jīng)濟(jì)上的損失已不可避免。“羅老”號(hào)發(fā)射計(jì)劃最初開(kāi)始于2002年,至今已耗資5000多億韓元(約4億多美元),如果加上羅老發(fā)射中心的建設(shè)費(fèi)用,總費(fèi)用已高達(dá)8000多億韓元(約6億多美元)。韓國(guó)航空宇宙研究院于2004年向俄羅斯支付了2億美元。
此外,如果進(jìn)行失敗原因調(diào)查也將對(duì)韓國(guó)不利。2006年韓國(guó)和俄羅斯共同簽署了“宇宙技術(shù)保護(hù)協(xié)定”(TSA),此項(xiàng)協(xié)定規(guī)定,即使發(fā)射當(dāng)中出現(xiàn)了事故,韓國(guó)不能干預(yù)俄羅斯對(duì)事故進(jìn)行的任何調(diào)查。
不是韓國(guó)人放煙花,而是俄羅斯人用韓國(guó)人的錢(qián),放煙花。
發(fā)射失敗·現(xiàn)場(chǎng)
市民感到痛惜
據(jù)韓聯(lián)社6月10日?qǐng)?bào)道,“羅老”號(hào)在升空后2分鐘左右發(fā)生了爆炸并墜毀。此消息一經(jīng)發(fā)出,市民們紛紛表示惋惜。
聚集在首爾火車(chē)站候車(chē)室的電視前觀(guān)看“羅老”號(hào)發(fā)射的市民大約有150名。當(dāng)“羅老”號(hào)發(fā)射升空時(shí)人群爆發(fā)出了掌聲和歡呼聲,但當(dāng)電視屏幕顯示出“通信中斷”的字樣時(shí),候車(chē)室里瞬間充滿(mǎn)了嘆息的聲音。
雖然如此,人們還是持續(xù)地關(guān)注著“羅老”號(hào)的情況。此時(shí)許多人仍然覺(jué)得“或許沒(méi)有失敗也說(shuō)不定”。
張?jiān)饰酰ㄒ糇g,19歲,女)目不轉(zhuǎn)睛地盯著電視說(shuō)道:“由于去年的發(fā)射以失敗告終,所以非常希望這次能夠成功。得知到再次發(fā)射失敗的消息,真的非常傷心?;蛟S我們的技術(shù)還不夠成熟吧。”
在首爾廣場(chǎng)大屏幕前觀(guān)看發(fā)射直播的鄭韓修說(shuō):“當(dāng)?shù)弥ㄐ胖袛鄷r(shí),我并沒(méi)有完全灰心。但是當(dāng)墜落的消息得到證實(shí)后,我受到了很大的沖擊,一時(shí)說(shuō)不出話(huà)來(lái)。”
在下班路上用手機(jī)觀(guān)看新聞的
報(bào)道稱(chēng),如果說(shuō)2009年8月25月“羅老”號(hào)首次試射失敗的責(zé)任在韓國(guó)的話(huà),那么現(xiàn)在韓國(guó)人則實(shí)際上是異口同聲地把責(zé)任推向俄羅斯,原因是當(dāng)完全由俄羅斯赫魯尼切夫國(guó)家航天科研中心研制的第一級(jí)火箭還在工作時(shí),韓國(guó)負(fù)責(zé)的第二級(jí)火箭已經(jīng)點(diǎn)火。盡管赫魯尼切夫科研中心承認(rèn),“羅老”號(hào)是在第一級(jí)火箭階段發(fā)生的爆炸,但強(qiáng)調(diào)目前資料還不夠充分,因此并不急于承擔(dān)事故責(zé)任。
報(bào)道稱(chēng),韓國(guó)方面雖然沒(méi)有直接指出此次失敗的責(zé)任在俄羅斯,但其意思已經(jīng)相當(dāng)明白。韓國(guó)教育科學(xué)技術(shù)部已經(jīng)表示,將對(duì)失敗原因進(jìn)行分析,然后開(kāi)始準(zhǔn)備第三次發(fā)射。根據(jù)俄韓雙邊協(xié)議,如果前兩次發(fā)射失敗中任何一次是由于俄羅斯的原因造成的,俄方就應(yīng)為第三次發(fā)射提供幫助。在韓國(guó)已經(jīng)認(rèn)領(lǐng)第一次失敗責(zé)任的情況下,只有將第二次失敗的責(zé)任落在俄羅斯頭上,才能談?wù)摰谌伟l(fā)射問(wèn)題。
報(bào)道指出,“雖然公平地說(shuō),初步調(diào)查結(jié)論證實(shí)了發(fā)射不成功中的‘俄羅斯痕跡’”,但另一方面,韓國(guó)本身也需要反思。韓國(guó)媒體批評(píng)當(dāng)局在發(fā)射問(wèn)題上操之過(guò)急,因?yàn)樽畛醢l(fā)射是定在6月9日進(jìn)行,但由于出現(xiàn)故障而取消。有消息說(shuō),發(fā)射至少推遲到6月19日進(jìn)行。但韓國(guó)專(zhuān)家們卻在一晝夜廢寢忘食工作后,將其提前到了6月10日。此外,當(dāng)?shù)赜浾哌€表示,韓國(guó)航天發(fā)射場(chǎng)飛行指揮中心居然是從媒體報(bào)道中得知“羅老”號(hào)運(yùn)載火箭墜毀的。
韓國(guó)火箭墜毀俄方不承擔(dān)任何責(zé)任,據(jù)俄聯(lián)邦政府主辦的《俄羅斯報(bào)》6月11日消息,韓國(guó)“羅老”號(hào)運(yùn)載火箭發(fā)射再遭失敗,一方面固然可能是因?yàn)榧夹g(shù)上的原因,另一方面也與韓國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上操之過(guò)急也有關(guān)。韓國(guó)應(yīng)該就此進(jìn)行反思。你韓國(guó)掏錢(qián),第三次火箭發(fā)射還要依賴(lài)俄羅斯,對(duì)第三次發(fā)射韓國(guó)人有多少信心?
韓國(guó)火箭墜毀是一次沉痛的教訓(xùn),能好好分析原因,吸取教訓(xùn),希望不會(huì)報(bào)道第二次韓國(guó)火箭墜毀。
編輯: 溫州視線(xiàn)