?
2025-10-03 15:40?出處 溫州在線
溫州網(wǎng)軍事新聞訊,普京在回應特朗普稱俄羅斯為“紙老虎”的言論時,以反問形式尖銳質(zhì)疑北約的實質(zhì)戰(zhàn)斗力。其核心邏輯在于:若俄羅斯在與烏克蘭沖突中實際對抗的是“幾乎整個北約國家”,且仍能保持戰(zhàn)線推進,那么北約的軍事威懾力更值得重新評估。這一表態(tài)直接指向北約在俄烏沖突中的間接參與角色,暗示其實際作戰(zhàn)效能被高估。
從戰(zhàn)略層面看,普京的發(fā)言延續(xù)了俄羅斯對北約擴張的長期批判立場。俄方認為北約本質(zhì)上是美國霸權(quán)的工具,其冷戰(zhàn)后的東擴行為擠壓了俄羅斯的戰(zhàn)略空間,而所謂集體防御機制在實戰(zhàn)中暴露了官僚化低效問題。值得注意的是,普京曾通過凍結(jié)《歐洲常規(guī)武裝力量條約》等行動,公開挑戰(zhàn)北約主導的歐洲安全秩序,強調(diào)俄羅斯需通過硬實力維護大國地位。
當前俄烏沖突的持續(xù)膠著狀態(tài),客觀上成為檢驗雙方軍事實力的試金石。普京的言論既是對北約軍事神話的解構(gòu),也試圖通過輿論戰(zhàn)削弱西方對烏克蘭的支持信心。
俄羅斯在烏克蘭沖突中的實際進展如何?
當前戰(zhàn)場態(tài)勢(2025年10月)
俄軍近期在第聶伯羅彼得羅夫斯克州取得突破,控制扎波羅熱和新黑奧里夫卡村等戰(zhàn)略要地,戰(zhàn)線已延伸至烏克蘭東中部。烏方雖承認局部失守,但強調(diào)仍在頓涅茨克前線組織反攻,雙方實際控制線呈現(xiàn)拉鋸狀態(tài)。值得注意的是,俄軍此次推進速度顯著快于2024年同期(當時日均推進僅50-135米),但整體領(lǐng)土擴張規(guī)模仍有限,目前控制烏克蘭約18.07%領(lǐng)土,低于沖突高峰期的25.7%。
戰(zhàn)略目標達成度
俄羅斯發(fā)起的“特別軍事行動”核心訴求(阻止北約東擴、建立緩沖區(qū))已實質(zhì)性失敗:瑞典和芬蘭加入北約使俄西部邊界壓力倍增,集體安全條約組織(CSTO)瀕臨瓦解,敘利亞等傳統(tǒng)盟友倒向西方。盡管俄方宣稱掌握戰(zhàn)略主動權(quán),但戰(zhàn)場數(shù)據(jù)表明其未能實現(xiàn)“徹底削弱烏克蘭”的目標,烏軍仍保持60%以上的軍工產(chǎn)能。
經(jīng)濟與人力代價
俄羅斯經(jīng)濟呈現(xiàn)“軍費泡沫化”特征:2024年軍費占財政預算41%,民用制造業(yè)萎縮12%,GDP增長依賴軍工企業(yè)強制貸款和烏東地區(qū)數(shù)據(jù)注水。人力損失更為慘重,截至2025年6月俄軍傷亡可能達100萬人,庫爾斯克方向單次戰(zhàn)役死亡超2.2萬人。烏方則面臨兵源枯竭問題,總傷亡超60萬,適齡兵員補充困難。
國際影響與未來走向
西方對烏援助雖存在“天花板”(如“愛國者”系統(tǒng)數(shù)量不足),但通過SWIFT制裁和能源出口限制持續(xù)削弱俄羅斯經(jīng)濟基礎(chǔ)。澤連斯基近期轉(zhuǎn)向通過土耳其等第三方尋求停火,反映烏方對長期消耗戰(zhàn)的擔憂。俄軍若持續(xù)向第聶伯羅彼得羅夫斯克州推進,可能威脅烏克蘭軍工核心區(qū),但需承擔進一步激化國際制裁的風險。
本文“俄烏戰(zhàn)爭”來源:http://www.coweal.com/news/junshi/87342.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:yujeu