人大代表程恩富建議實(shí)施嚴(yán)格的‘一胎化’被批

2011-03-15 19:52?出處 未知

　　人大代表程恩富建議實(shí)施嚴(yán)格的‘一胎化’被批，這三十年來，人口得到了控制，要是沒有計(jì)劃生育，中國現(xiàn)在的人口可能要超過30億了，那是不可想象的。一片面積固定的草地，養(yǎng)一定數(shù)量的兔子，如果幾倍幾十倍的繁殖，那還有得活嗎？

　　是一胎，還是二胎？全國人大代表程恩富認(rèn)為，實(shí)施嚴(yán)格的“一胎化”將全面提升民眾的幸福感。

　　《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者 汪孝宗 |兩會(huì)現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道

　　“我依然堅(jiān)持應(yīng)實(shí)施嚴(yán)格的‘一胎化’政策，即‘城鄉(xiāng)一胎、特殊二胎、嚴(yán)禁三胎、獎(jiǎng)勵(lì)無胎’的方式，盡快提升人口素質(zhì)，實(shí)現(xiàn)人口與資源、生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)的科學(xué)發(fā)展，進(jìn)而解決中國正面臨的環(huán)境、資源、城鎮(zhèn)化、就業(yè)等諸多問題。”

3月7日，在今年全國兩會(huì)安徽代表團(tuán)駐地，全國人大代表、中國社科院馬克思主義研究院院長程恩富見到《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者時(shí)，再次“旗幟鮮明”表明了他飽受爭議的觀點(diǎn)。

引起全國爭論的“建議”

事實(shí)上，早在兩年前，即2009年3月的全國兩會(huì)上，程恩富在接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》專訪時(shí)，第一次向外界披露他堅(jiān)持的“應(yīng)實(shí)施嚴(yán)格的‘一胎化’”觀點(diǎn)，并向全國人大提出“建議”。(詳見《中國經(jīng)濟(jì)周刊》2009年第11期《人口政策大爭鳴：“一胎化”還是“放開二胎”？》)

但對(duì)于他的觀點(diǎn)，贊同者寥寥，反對(duì)聲一片。有人將其觀點(diǎn)稱之為“斷子絕孫”的建議；更有甚者，將“一胎化”比作“‘民族自宮’行為”。

時(shí)至今日，面對(duì)質(zhì)疑、甚至是謾罵之聲，程恩富仍堅(jiān)稱：“30年來，‘一胎化’政策大約少生近4億人，效果很好，值得高度肯定和評(píng)價(jià)。否則，今天我國的人均收入、人均生活水平、人均資源、人均國力會(huì)比現(xiàn)在少得多，而失業(yè)、城鎮(zhèn)化、環(huán)境、資源等問題會(huì)比現(xiàn)在嚴(yán)重得多。”

“但抑制人口增長、減輕社會(huì)負(fù)擔(dān)、提高出生人口素質(zhì)的目標(biāo)只是部分達(dá)到，因而需要繼續(xù)堅(jiān)持，而不是改變‘一胎化’政策。”程恩富強(qiáng)調(diào)說，“這個(gè)問題引起大的探討和爭論是件好事，因?yàn)檫@是關(guān)系到子孫后代的重大問題。”

“‘一胎化’我提了兩年，到現(xiàn)在沒有人公開站出來找我辯論，我希望能有人站出來敢于大膽同我辯駁，把這一討論引向深入。”程恩富說，“誰認(rèn)為我說得不對(duì)，可以一條條駁我嘛，觀點(diǎn)的交鋒也是有好處的。”

不過，程恩富發(fā)現(xiàn)，兩年來并沒有人公開站出來向他“對(duì)陣”。為此，他特意收集了散布于各個(gè)媒體及網(wǎng)絡(luò)各反對(duì)方的觀點(diǎn)，歸納出十大方面，然后他逐一予以駁斥，列出了約2萬字的10點(diǎn)答疑。

程恩富憂心忡忡地表示，從某種意義上說，目前中國人口的發(fā)展和政策設(shè)計(jì)又面臨一個(gè)新的十字路口。“但在一些事關(guān)全局的重大人口問題上，學(xué)術(shù)界以至計(jì)劃生育管理部門，仍未達(dá)成真正意義上的共識(shí)。分歧不僅僅來自于對(duì)現(xiàn)實(shí)中國人口問題的性質(zhì)、特征及其原因的不同判斷，也來自對(duì)未來中國生育政策的不同選擇。”　　本文“”來源：http://www.coweal.com/news/shehui/36622.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：溫州視線