女老板看上男下屬花300萬讓其離婚

2025-09-12 22:32?出處 溫州在線

溫州在線社會熱點新聞，這起案件涉及重慶女老板朱某某與已婚男下屬何某的婚外情及財產(chǎn)糾紛，核心爭議圍繞300萬元轉賬的法律性質與返還問題。以下是案件關鍵點梳理：

一、案件經(jīng)過

關系建立與轉賬

朱某某作為公司經(jīng)營者，與已婚下屬何某發(fā)展婚外情，雙方計劃各自離婚后重組家庭。朱某某向何某前妻陳某轉賬300萬元，名義為“離婚補償、子女撫養(yǎng)費”。錄音證據(jù)顯示，雙方曾協(xié)商200萬為“贖罪金”，50萬為探視權費用，最終達成300萬協(xié)議。

分手與訴訟

同居一年后雙方分手，朱某某起訴要求何某及前妻陳某返還300萬元。一審法院認定轉賬違背公序良俗，屬無效贈與，判決陳某返還。但二審推翻該判決，認為朱某某未能證明贈與意圖，且款項實際用于離婚補償及撫養(yǎng)費。

二、判決依據(jù)

法律適用

二審援引《民法典》第985條“因不法原因所為之給付不得請求返還”原則，指出朱某某的給付動機（破壞他人家庭）違法，故無權索回款項。同時，何某出具的欠條及錄音證據(jù)強化了款項的“補償”性質。

公序良俗考量

法院強調(diào)，朱某某在完成違法目的（促成離婚）后反悔索款，既悖于誠信，亦違反社會道德。

三、案件啟示

法律風險

婚外情涉及的大額資金往來可能因違法目的被認定為無效，且無法通過訴訟追回。

證據(jù)重要性

錄音、書面協(xié)議等證據(jù)直接影響判決結果，本案二審逆轉關鍵即在于錄音證明款項用途。

該案警示：情感糾紛中的經(jīng)濟行為需謹慎，法律對違背公序良俗的民事行為持否定態(tài)度。

作者：yujeu