昆明40名保安圍毆17歲少年符國俊致死 簡直是一群兇殘的惡狼

2011-10-09 21:10?出處 云南網

　　昆明40名保安圍毆少年致死，這是一群比惡狼更兇殘的野獸，被這群街道辦保安圍毆致死的少年符國俊只有17歲，還是一名中學生。昆明大板橋街道辦40名圍毆少年的保安統統應該判死刑，遺憾的是中國的刑罰不可能會把他們全部判死刑，甚至有可能會被輕輕的處理一下，中國法律還有可悲落后的“法不責眾”，所以那些昆明40名保安才敢圍毆少年致死。

　　2011年10月7日，凌晨2時30分許，正在官渡區大板橋阿依村吃燒烤的17歲少年符國俊，被云南瑞邦保安服務有限公司(下稱“瑞邦保安”)40名保安毆打致死。事后，“這些保安回到官渡區大板橋街道辦政府大院里。”符國俊的父親符昆告訴記者，當時他正趕到街上，“他們都穿著保安制服”。

　　大板橋街道辦蘇副主任向記者介紹，這40名保安與街道辦只有勞務關系，是瑞邦保安派遣過來協助城管工作，雙方簽有勞務派遣合同，但保安人員的管理仍屬于云南瑞邦保安公司。

　　另外，他告訴記者，事發當晚是因“盛世之都KTV”里面發生沖突，KTV里面的保安打電話到街道辦請這邊的保安過去支援，“KTV里的保安和街道辦的保安都是瑞邦保安派去的。”蘇副主任稱，街道辦的這40名保安過去幫忙，事前街道辦方面一概不知。

　　為討說法，昨日符昆在街道辦的門口為兒子搭設了靈堂，至下午6時許，符昆將兒子的靈牌撤走。他告訴記者，官渡區政府愿意出面處理此事，但是，街道辦沒有給任何回應。

　　昆明40名保安圍毆少年致死街道辦究竟有何責任？對此，街道辦蘇副主任未予明確，并稱“等待警方調查結束才能定論”；符國俊為何會被保安圍毆致死？蘇副主任稱，符國俊和之前被打的兩個人不知道是否在里面消費，要等公安機關調查結果，“我們不能確定，有可能他們是無辜的。”

　　目前，警方已對此事介入調查。

　　昆明40名保安圍毆少年致死現場

　　村民陪家屬來討說法

　　昨日記者趕到昆明40名保安圍毆少年致死案現場時，街道辦政府大院內外已圍聚著千余人。據了解，他們是周邊各村的村民，也有和符國俊同村的紅沙坡村的村民。“我們就是來看這件事，看怎么解決。”村民們說。

　　記者看到，在街道辦大院門口，滿地是撕碎的報紙，院內一棟辦公樓前，也是滿地的文件，其中大多數是警方對犯罪嫌疑人的調查筆錄。記者看到的幾份筆錄是2007年至今，不同年份的調查筆錄文件。就這些文件，記者采訪街道辦幾位負責人時，他們表示，不知道這些文件撒落在地。“情況很嚴重嘛。是不是昨晚的事？”一街道辦領導表情嚴肅。隨后，他派人去了解情況。

　　就上述出現滿地的碎報紙及文件材料的情況。一名目擊者告訴記者，“早上很多政府人員與圍觀的人群發生哄搶，他們不讓村民看報道此事的報紙。這些文件材料就是人亂時掉下的。”就這一現象，街道辦一領導告訴記者，不知道此事的發生。

　　昆明40名保安手持死鐵棍、帶釘棒圍毆少年

　　●大板橋街道辦蘇副主任稱，事發當晚是因“盛世之都KTV”里面發生沖突，KTV里面的保安打電話到街道辦請這邊的保安過去支援。

　　●就符國俊當晚為何被打，父親符昆轉述符國俊表弟的說法——當時，符國俊和表弟崔某正在吃燒烤，突然一群手持鐵棍和帶釘棒的保安圍過來毆打符國俊，崔某見狀跑了。

　　昆明40名保安圍毆少年致死案諸多疑點

　　１、KTV里究竟有沒有沖突？即使KTV里面發生沖突，沖突已經結束保安就可以上街隨便打人？

　　街道辦蘇副主任稱，10月7日晚上是因KTV內發生沖突事件，那邊的保安就打電話到街道辦叫這邊的保安過去。而KTV的4個工作人員均告訴記者，當晚沒有發生過沖突，也不知道符國俊的事情。到底是誰通知街道辦的保安過去圍毆少年的？

　　２、死者符國俊是在KTV打工還是去消費？

　　據符昆介紹，自己的兒子是在盛世之都KTV打工，但他現在還沒有畢業，是昆明一家中專學校的學生，“他覺得讀了兩年中專沒有意思，這幾天他正在辦離校手續。”

　　昨日記者到盛世之都KTV采訪時，客戶經理李某告訴記者，符國俊和自己很久前就認識，在一起玩過，“但那天晚上他是第一次到KTV來玩的”。就符國俊被毆一事，他表示不知情，“當天晚上KTV生意很淡，我在12點就回去了。”

　　李也告訴記者，如果是在KTV發生沖突，不可能不知道。

　　而街道辦一人士稱，符國俊一事，是因“盛世之都KTV”里面發生沖突，KTV里面的保安才打電話到街道辦請求這邊的保安過去支援，之后發生打斗。

　　記者采訪了KTV的4個工作人員，他們均告訴記者，當晚沒有發生過沖突，也不知道符國俊的事情。記者采訪時，事發當晚在KTV上班的保安都沒有上班。

　　昆明40名保安圍毆少年致死 符國俊的父親街道辦門口豎靈牌

　　7日凌晨，符昆在得知兒子符國俊被昆明40名保安圍毆后，隨即趕到事發現場。

　　“我趕到時，他已躺在地上，后腦勺、上身和腿部多處是血。我喊他，但已沒有任何反應，只有微弱的心跳和呼吸。”符昆告訴記者，他趕到大板橋街上時，看到打人的保安人群正回到街道辦院內，“他們都穿著保安制服”。他說，為了把兒子送醫院搶救，當時沒有跟到街道辦大院內。

　　10月7日，早7時許，符國俊死亡。

　　為此，符昆找到街道辦討要說法，但均沒有得到任何回應。交涉無果之下，他怕事情不了了之，昨日他將靈堂搭設在街道辦門口以引起更多村民的關注。

　　至下午6時許，符昆將兒子的靈牌撤走。他告訴記者，官渡區政府愿意出面處理此事，但是，街道辦沒有給任何回應。

　　就符國俊當晚為何被打，符昆轉述符國俊表弟的說法——當時，符國俊和表弟崔某正在吃燒烤，突然一群手持鐵棍和帶釘棒的保安圍過來毆打符國俊，見狀，“崔某跑了，隨后他向我打電話。”

　　昆明40名保安圍毆少年致死

　　原來是街道辦養著一群惡人

　　街道辦蘇副主任告訴記者，7日晚上是因KTV內發生沖突事件，那邊的保安，就打電話到街道辦叫這邊的保安過去。 “這邊保安過去時，消費的人已走，他們就去找，先是在街上找到兩個人，將兩人打傷，之后才找到符國俊。” 蘇副主任告訴記者，事發當晚，街道辦的保安過去，并沒有得到街道辦的同意。

　　蘇說，街道辦有40名保安，這40名保安與街道辦只有勞務關系，是瑞邦保安派遣過來協助城管工作，雙方簽有勞務派遣合同，但保安人員的管理仍屬于云南瑞邦保安公司。

　　而家屬方及圍觀人群稱，打人的保安是街道辦城管的保安，其責任也應該歸之于街道辦城管。蘇表示，街道辦的40名保安屬于非公務人員，也不是在正常用工期間，街道辦是否有責任，還需要警方的調查結果出來才知道。

　　此外，據他介紹，因為街道辦只有40名城管，根本管理不過來整個街道辦轄區，才在今年5月份與瑞邦保安簽訂勞務派遣合同。這些保安平時只是代替城管做外圍綜合環境整治工作，不是代替城管執法，“綜合行政執法是我們的城管在做，不會叫他們去，他們沒有執法權。”

　　就雙方的勞務派遣合同所涉及的相關內容，記者要求查看該合同時，蘇副主任表示，合同事后被警方調走。他告訴記者，涉及此事的這40名保安在合同中都有名字記錄，被派到街道辦后他們不得再被派往他用。

　　而此次這40名保安的“私自行為”是否與街道辦(城管)有關系，蘇副主任表示，要等官渡區警方調查結束才能定論。

　　對于符國俊為何會被圍毆，蘇副主任稱，被打的3個人不知道是否在里面消費，要等公安機關調查結果，“我們不能確定，有可能他們是無辜的。”

　　目前，街道辦的40名保安已被官渡區警方控制，此事正在調查中。

作者：黃世楊 王萬春