城管撕春聯(lián) 各大主流媒體紛紛譴責(zé)渭南城管上街撕春聯(lián)的野蠻執(zhí)法

2012-02-11 14:03?出處 溫州視線

　　“城管撕春聯(lián)”，農(nóng)歷新年剛過，正月十一開始渭南城管上街撕春聯(lián)，渭南城管撕的是人家貼在自家墻上的春聯(lián)，現(xiàn)在是什么時(shí)代了，還有人如此蠻不講理？春聯(lián)貼在自家墻上都不行，這是什么執(zhí)法？

　　渭南市創(chuàng)衛(wèi)辦主任柴樹明稱：春聯(lián)絕對(duì)屬于亂貼亂畫，過了正月十五之后就必須去掉。野蠻的城管加上無知的創(chuàng)衛(wèi)辦主任柴樹明，才鬧出正月十一開始渭南城管上街撕春聯(lián)愚昧無知、野蠻的“城管撕春聯(lián)”活動(dòng)。

　　各大主流媒體紛紛譴責(zé)渭南城管上街撕春聯(lián)的野蠻執(zhí)法。

　　人民網(wǎng)《觀點(diǎn)》轉(zhuǎn)發(fā)東方網(wǎng)文章題為

　　城管撕春聯(lián)何以撕的理直氣壯

　　丁洪先 2012年02月10日09:31　

　　渭南城管從2月2日(正月十一)開始了清理當(dāng)?shù)鼐用翊郝?lián)的活動(dòng)，在市民中引發(fā)爭(zhēng)議。一名城管稱，他們是臨渭區(qū)城管，年過完了，對(duì)聯(lián)也沒必要存在了。要保持市容整齊劃一，所有對(duì)聯(lián)都要撕掉，這是在執(zhí)行上級(jí)的命令。（西部網(wǎng)2月9日）

　　龍年的年味還沒有完全散去呢，城管們就開始巡街撕春聯(lián)，在多數(shù)市民看來，顯然是不合適的。

　　過年家家戶戶貼春聯(lián)是幾千年傳承下來的文化習(xí)俗，從民間禁忌來看，撕別人的春聯(lián)是對(duì)別人的不尊重，關(guān)鍵是，即便是城管執(zhí)法要清理春聯(lián)，總也得聽聽老百姓的意見，尊重老百姓的習(xí)俗與權(quán)利吧？在沒有通知沒有商量的情況下就開始野蠻清理居民大門上的春聯(lián)，是對(duì)居民權(quán)利的漠視，更談不上任何對(duì)居民的尊重。而就城管執(zhí)法的最終目的而言，也是為了居民有一個(gè)良好的生活環(huán)境，倘若執(zhí)法本身就缺乏對(duì)居民的應(yīng)有尊重，即便城市硬環(huán)境再干凈，那也不過是一種形式而已，只會(huì)給執(zhí)法者帶來政績(jī)好處和管理便利，卻會(huì)給老百姓帶來好處，再說，在一個(gè)春聯(lián)都會(huì)被任意撕扯的執(zhí)法環(huán)境中，執(zhí)法文明無疑堪憂。

　　但另一方面，城管對(duì)于撕春聯(lián)卻是理直氣壯。下級(jí)的理由是上級(jí)的命令很重要，而對(duì)于上級(jí)而言，國家衛(wèi)生成績(jī)的政績(jī)帽子則比什么都重要。有相關(guān)負(fù)責(zé)人直言，按照國家衛(wèi)生城市標(biāo)準(zhǔn)，春聯(lián)絕對(duì)屬于亂貼亂畫，過了正月十五之后就必須去掉，而按照《臨渭區(qū)城市管理綜合執(zhí)法辦公室關(guān)于開展城區(qū)亂貼亂掛專項(xiàng)整治的通知》中的說法，則是“為鞏固和發(fā)展國家衛(wèi)生城市成果，創(chuàng)建整潔優(yōu)美的市容市貌，經(jīng)研究，決定在全區(qū)開展亂貼亂掛專項(xiàng)整治活動(dòng)。”于是春聯(lián)不幸被列入“亂貼亂掛”的行列。

　　于是，在國家衛(wèi)生城市的政績(jī)帽子下，好像只要能夠保證市容市貌的整潔與優(yōu)美，那么任何的整治與清理活動(dòng)便具有了理直氣壯的合法性，哪怕這種執(zhí)法有悖幾千年來的民俗，哪怕老百姓們心里都一百個(gè)不樂意。問題是，當(dāng)執(zhí)法過程的合理性駛?cè)肓似缏罚?dāng)執(zhí)法的目的僅僅是為了市容而罔顧民意，那即便市容整潔的結(jié)果再好，又有多大意義？其實(shí)在國家衛(wèi)生城市的政績(jī)名號(hào)與百姓的滿意之間，并不存在必然的沖突，比如對(duì)于破損春聯(lián)有礙市容而言，完全可以和市民商量，動(dòng)員市民及時(shí)清理。而當(dāng)野蠻執(zhí)法與罔顧民意成為一種習(xí)慣，遭殃的恐怕就不僅僅是百姓門口的春聯(lián)了。

　　因此，當(dāng)城管正月里撕春聯(lián)都撕的理直氣壯，恰恰就是需要警惕的。

　　京華網(wǎng)發(fā)表題為《城管撕春聯(lián)是蠻橫的權(quán)力審美》抨擊“城管撕春聯(lián)”

　　本報(bào)特約評(píng)論員蔣萌

　　把百姓貼副春聯(lián)算做亂貼亂畫，而不顧民俗與民眾感受，這樣孤注一擲的執(zhí)法行為能服眾嗎？

　　“貼春聯(lián)、掛倒福”本來是民間過年的祈福習(xí)俗，如今卻被某些地方的管理者定性為“影響市容”——春節(jié)剛過，陜西渭南就要求當(dāng)?shù)爻枪芮謇碚窝亟珠T店與住宅張貼的春聯(lián)、懸掛的燈籠、彩旗等。渭南市創(chuàng)衛(wèi)辦主任柴樹明表示，按照國家衛(wèi)生城市標(biāo)準(zhǔn)，春聯(lián)絕對(duì)屬于亂貼亂畫。

　　無論出于何種理由，把百姓寄托美好寓意的東西撕碎，于情于理，當(dāng)?shù)爻枪芏继澃虢亍Ｃ鎸?duì)群眾的質(zhì)疑，城管搬出“執(zhí)行上級(jí)命令”這種說辭，也無法證明“野蠻的正當(dāng)”。此類“整頓通知”本身就涉嫌侵犯私有權(quán)益，沒有體現(xiàn)，更沒有尊重民意。

　　事實(shí)上，哪怕是一張紙，也是民眾的私有財(cái)產(chǎn)。就算城管覺得某些春聯(lián)因?yàn)槠茡p、褪色顯得不夠美觀，也不應(yīng)擅自強(qiáng)行撕掉，而是應(yīng)當(dāng)建議百姓處理。退一步說，至少也應(yīng)在征得居民同意的前提下，再由城管清理。一旦缺少必要的與民意的互動(dòng)和溝通環(huán)節(jié)，城管擅自作為就缺少了對(duì)居民權(quán)利的尊重，自然容易引發(fā)爭(zhēng)議。

　　可能某些城管人員覺得，只要在室外與露天，就是城管的地盤，城管就可以“做主”，謬矣。一些城管強(qiáng)行沒收“露天物品”，更招來眾多非議。最近的例子是，哈爾濱雙城市城管強(qiáng)搶商戶擺放在店外的元宵、送給敬老院，與其說這是借花獻(xiàn)佛，倒不如說是城管長(zhǎng)期“在執(zhí)法中涉嫌違法”的細(xì)節(jié)體現(xiàn)。

　　讓城市衛(wèi)生提升檔次，爭(zhēng)創(chuàng)全國衛(wèi)生城市，初衷是好的，但應(yīng)注重方式方法。渭南市創(chuàng)衛(wèi)辦負(fù)責(zé)人稱“春聯(lián)絕對(duì)屬于亂貼亂畫”，折射出一種霸道的“權(quán)力審美”。把百姓貼副春聯(lián)算做亂貼亂畫，而不顧古老民俗與群眾感受，怎能服眾？在國家衛(wèi)生城市的政績(jī)與當(dāng)?shù)鼐用竦臐M意之間，當(dāng)?shù)爻枪軋?zhí)法部門也應(yīng)當(dāng)多掂量掂量。

　　從更大的范圍著眼，如今一些城市的管理者片面理解、追求所謂的大城市風(fēng)貌，追求簡(jiǎn)單的整齊劃一。由此導(dǎo)致，許多極具歷史與文化特色的風(fēng)貌不再，在一座座玻璃幕墻高樓拔地而起之后，城市也變得千城一面。可這未必是發(fā)達(dá)的表現(xiàn)，卻有可能帶來人文的迷失。

　　在上述背景下，城管的不當(dāng)執(zhí)法頻頻被炮轟，實(shí)際是為城市管理思想與機(jī)制落后、管理手段簡(jiǎn)單粗暴埋單。所以，破解難題，關(guān)鍵還在于社會(huì)人性化的彰顯、城市管理思維的真正進(jìn)步。相關(guān)報(bào)道見昨天A16版

　　新華網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)中國江西網(wǎng)文章《城管撕春聯(lián)只是一次"拍腦袋"決策》

　　大年十一，渭南城管集中上街撕春聯(lián)，弄得滿國風(fēng)雨，國人紛紛通過各種方式表達(dá)了對(duì)此事的看法和憤慨。但仔細(xì)探究開來，城管撕春聯(lián)只是某些領(lǐng)導(dǎo)又一次不合時(shí)宜的“拍腦袋”決策

　　知道上街撕春聯(lián)的國人都在幾乎都在指責(zé)渭南城管，但渭南城管或許更憋氣。年還沒過完，天氣又冷，在這樣極端惡劣的天下，領(lǐng)導(dǎo)居然讓這些弟兄上街撕春聯(lián)，還讓人活嗎?再加上城管家也有貼春聯(lián)的習(xí)慣，渭南城管未必都愿意去人家門口撕春聯(lián)，只是領(lǐng)導(dǎo)要求了，不得不做而已。

　　通過一系列的活動(dòng)，提升城市管理水平，讓城市的衛(wèi)生提高一個(gè)檔次，這個(gè)創(chuàng)城初衷是好的。但如某些領(lǐng)導(dǎo)丑美不分、善惡不辨，沒有正確的政績(jī)觀，就會(huì)在具體操作中不知道該如何去做，不會(huì)給下屬指出正確工作方向的同時(shí)，更沒有好的工作方式，城管被妖魔化就有了領(lǐng)導(dǎo)根源。

　　任何管理都需要智慧，城市經(jīng)營(yíng)更是如此。事實(shí)上，沒有孬群眾，只有壞領(lǐng)導(dǎo)。三大戰(zhàn)役后，國共兩黨的軍隊(duì)力量發(fā)生了明顯對(duì)比，一些國軍被收編過來，經(jīng)過改造迅速成為革命軍人，在解放戰(zhàn)爭(zhēng)、抗美援朝、社會(huì)主義建設(shè)中，發(fā)揮著主力軍的作用。一支反動(dòng)隊(duì)伍都能改造成為人民服務(wù)，城管隊(duì)伍又憑什么三天兩頭的傷害人民?原因主要是城管隊(duì)伍的領(lǐng)導(dǎo)人整體缺乏法治意識(shí)、和諧意識(shí)、公仆意識(shí)，習(xí)慣“拍腦袋”的決策，最終帶壞了城管這支隊(duì)伍。

　　民主管理的核心是權(quán)力制衡。任何權(quán)力如果沒有必要的監(jiān)督，都會(huì)產(chǎn)生腐敗、不作為，甚至是亂作為。渭南城管大年初一撕春聯(lián)不僅是一種笑話，更是當(dāng)?shù)爻枪軝?quán)力長(zhǎng)期無人監(jiān)督的一個(gè)必然結(jié)果。如果不進(jìn)行有效監(jiān)督，勢(shì)必會(huì)從撕春聯(lián)這種傷害民眾感情的事件，升級(jí)到強(qiáng)拆系列的“打砸搶”活動(dòng)。

　　拍腦袋決策當(dāng)止，沒腦袋的領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)下，這是民眾的期盼。但杜絕拍腦袋決策，更需要建立行之有效的監(jiān)督體系，在司法監(jiān)督、紀(jì)檢監(jiān)督、輿論監(jiān)督、民眾監(jiān)督等形式多樣的監(jiān)督中，讓社會(huì)管理更民主，更科學(xué)、更和諧。（張洪泉）

作者：yujeu