山東臨沂撞人裸躺女張彥精神病醫(yī)學(xué)鑒定為“急性短暫性精神病”

2012-11-26 05:33?出處 中國(guó)網(wǎng)

　　2012年6月17日，山東省臨沂張彥交通肇事撞死4歲女童案有了新進(jìn)展，山東臨沂撞人裸躺女張彥仍在關(guān)押，但案件的進(jìn)展很意外，撞人裸躺女張彥精神病醫(yī)學(xué)鑒定為“急性短暫性精神病”。張彥被鑒定為精神病，那就無(wú)刑事責(zé)任能力了，受害人家屬稱殺人犯裝瘋成功了。

　　案發(fā)后公眾擔(dān)心張彥利用專業(yè)知識(shí)裝瘋

　　撞人裸躺女張彥案發(fā)后的反常舉動(dòng)，民間有兩種傳聞，一是傳張彥肇事前因丈夫劉振外面有了“小三”并攤牌離婚而導(dǎo)致情緒極度失控。另一個(gè)傳聞是，張彥曾主講醫(yī)學(xué)心理學(xué)與精神病學(xué)，公眾因此擔(dān)憂張彥可能具有反鑒定能力，她是不是裝瘋？會(huì)不會(huì)因?yàn)槠鋵I(yè)背景裝瘋成功被鑒定為精神病？

　　撞人裸躺女張彥鑒定結(jié)果“急性短暫性精神病”

　　看到鑒定結(jié)果，受害者家屬懵了！

　　11月12日，被撞女孩的父親王樂(lè)起接到了臨沂市公安局蘭山分局的鑒定結(jié)論通知書(shū)，該局聘請(qǐng)有關(guān)人員對(duì)張彥進(jìn)行了“案發(fā)時(shí)的精神狀態(tài)及刑事責(zé)任能力”鑒定，鑒定結(jié)論是“1、急性短暫性精神病；2、無(wú)刑事責(zé)任能力。”

　　王樂(lè)起懵了“張彥裝瘋成功了”。

　　11月19日，憤懣之下的王樂(lè)起找到了《新民周刊》，細(xì)數(shù)疑點(diǎn)，尋求輿論支持。

　　張彥肇事后被警方以涉嫌“以危險(xiǎn)方式危害公共安全罪”刑拘。受害人王艷麗的丈夫王樂(lè)起透露，張彥被刑拘后，張彥的家屬就提出了精神病司法鑒定的請(qǐng)求，8月9日，張彥的家屬將材料送鑒。王樂(lè)起曾提出抗議，認(rèn)為視頻記載得很清楚，“她就是在裝瘋，鑒定只會(huì)拖延時(shí)間，只會(huì)讓殺人犯茍延殘喘。”警方最終根據(jù)法律規(guī)定同意了張彥家屬的請(qǐng)求，委托青島市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所對(duì)張彥案發(fā)時(shí)的精神狀態(tài)及刑事責(zé)任能力進(jìn)行鑒定，王樂(lè)起也表示接受，“我想，她（張彥）也許確實(shí)有這方面的權(quán)利。我唯一期望的就是鑒定結(jié)論能公正公平。”

　　11月12日，蘭山分局刑警大隊(duì)通知王樂(lè)起去拿鑒定結(jié)論通知書(shū)，看到“急性短暫性精神疾病”、“無(wú)刑事責(zé)任能力”這個(gè)結(jié)論時(shí)，王樂(lè)起懵了。“難以接受，我只能說(shuō)，她殺人后裝瘋，初步裝成功了。”目前，王樂(lè)起已經(jīng)申請(qǐng)到北京、上海等地更高級(jí)別、更權(quán)威的司法鑒定中心對(duì)張彥的精神狀態(tài)重新進(jìn)行鑒定。

　　王樂(lè)起對(duì)“急性短暫性精神疾病”的專業(yè)知識(shí)并不了解，“張彥是這方面專家，她了解。”他堅(jiān)持認(rèn)為，張彥是精神病方面的專家，并稱曾走訪過(guò)張彥的學(xué)生，學(xué)生曾作證張彥教過(guò)這方面的課程。“事發(fā)后一周左右，張彥的叔叔曾親口告訴我母親，他侄女是教精神病學(xué)的教師，本想表達(dá)侄女素質(zhì)高，不會(huì)無(wú)緣無(wú)故做不道德的事情，無(wú)意透露出她的專業(yè)背景。”

　　由于警方給王樂(lè)起的精神鑒定結(jié)論通知書(shū)只有一張紙，內(nèi)容僅限結(jié)論，王樂(lè)起向警方索要鑒定中心出具的完整鑒定報(bào)告，“我想看看做出這樣結(jié)論的依據(jù)。”警方透露附件有20多頁(yè)，但依照法律規(guī)定不能給他復(fù)印，甚至看都不行，“什么法律規(guī)定？”王樂(lè)起很不解，由此更生質(zhì)疑。

　　王樂(lè)起堅(jiān)持認(rèn)為，張彥事發(fā)前精神一直很正常，兩家在同一個(gè)小區(qū)生活十多年，張彥給人的印象一直是素質(zhì)高、有教養(yǎng)。“雖然我們對(duì)她了解不是很深入，但基本情況還是清楚的，而且，事發(fā)后，我們走訪大量的人，也沒(méi)有人反映她精神有過(guò)異常。”

　　對(duì)于這份鑒定結(jié)論，王樂(lè)起提出了兩個(gè)“疑點(diǎn)”。一個(gè)是，10月26日，因?yàn)殍b定結(jié)論遲遲不出，王家與中央電視臺(tái)記者一同去青島精神衛(wèi)生中心司法鑒定所催促，“但張彥家屬居然第一時(shí)間知道記者到鑒定中心采訪，他們?cè)趺粗赖模颗c鑒定中心什么關(guān)系？”王樂(lè)起表示，如果沒(méi)有這個(gè)細(xì)節(jié)，他們對(duì)鑒定結(jié)論倒還有幾分相信，但現(xiàn)在，他們對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)的公正性持疑。

　　另一個(gè)“疑點(diǎn)”是10月底，王樂(lè)起與張彥的叔叔進(jìn)行了一個(gè)多小時(shí)長(zhǎng)談，后者表示掌握了大量的人證、物證，好幾十個(gè)人可以作證，張彥事發(fā)前一天有反常表現(xiàn)。“他叔叔說(shuō)張彥有四點(diǎn)反常第一，6月16日案發(fā)前一天，張彥在外地參加一個(gè)學(xué)習(xí)班時(shí)有誤進(jìn)男廁等異常表現(xiàn)，當(dāng)夜12點(diǎn)被家屬接回臨沂；第二，案發(fā)當(dāng)天早晨，張彥送女兒參加乒乓球比賽，下車后抱著女兒轉(zhuǎn)了三圈；第三，張彥送女兒去比賽時(shí)是司機(jī)開(kāi)著她家的車去的，司機(jī)返回時(shí)，張彥拔腿追自家的車，并且張彥回家拿衣服，不走正門(mén)，卻在墻頭練瑜伽，還把鞋子脫了扔到院外；第四，張彥事發(fā)前下樓道時(shí)把自家存折等都扔到了外面。”

　　王樂(lè)起認(rèn)為這些解釋都太牽強(qiáng)，不足以證明張彥案發(fā)前精神失常，“她的這些表現(xiàn)很可能就是與丈夫有小三，兩口子鬧別扭導(dǎo)致的。”令王樂(lè)起生疑的是，當(dāng)時(shí)鑒定結(jié)論還沒(méi)下來(lái)，張彥的叔叔就已經(jīng)跟他表示，這些大量的證據(jù)已經(jīng)被警方采信了。“我聽(tīng)說(shuō)，張彥的叔叔帶著這些證人去刑警隊(duì)作證，對(duì)這些證詞我們認(rèn)為缺乏公正性。”

　　對(duì)于張彥的行為，王樂(lè)起堅(jiān)持認(rèn)為是“小三”問(wèn)題引發(fā)婚姻危機(jī)，情緒失控，報(bào)復(fù)社會(huì)，繼而裝瘋躲避擔(dān)責(zé)。

　　張彥二叔張國(guó)強(qiáng)列舉了大量事實(shí)佐證張彥案發(fā)時(shí)確實(shí)處于精神病發(fā)病狀態(tài)　　記者隨后采訪了張彥的二叔張國(guó)強(qiáng)，張國(guó)強(qiáng)告訴記者，由于張彥的父親偏癱在床，母親經(jīng)受不住沉重打擊，丈夫劉振早前做過(guò)開(kāi)顱手術(shù)、性格內(nèi)向、不善言語(yǔ)，因此張彥出事后，一直由他負(fù)責(zé)相關(guān)事宜。“除了張彥肇事屬實(shí)外，可以說(shuō)王家以及媒體所講的一切都是假話，包括小三問(wèn)題、侄女當(dāng)天因?yàn)閮煽谧哟蚣芘艹鰜?lái)、女婿在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等等，這些傳聞都是假的。兩口子感情非常好，壓根就不存在小三一說(shuō)。”

　　張國(guó)強(qiáng)認(rèn)為司法鑒定報(bào)告是“鐵案”，“失控是精神失常的失控，不是情緒失常的失控。”

　　對(duì)家族成員有無(wú)精神病史，張國(guó)強(qiáng)透露，張彥的姑奶奶有精神障礙，且親叔叔就因抑郁癥30多歲自殺而亡。張彥排行老三，上有一個(gè)哥哥、一個(gè)姐姐，父親偏癱，三年前姐夫去世，姐姐至今沒(méi)有走出陰影，“張彥又有兩個(gè)孩子要照顧，而我這個(gè)侄女婿劉振唯一的毛病就是不太顧家，好玩。”

　　6月12日，張彥出差參加一個(gè)當(dāng)?shù)亟陙?lái)日趨活躍的某“學(xué)習(xí)班”，對(duì)這個(gè)學(xué)習(xí)班的情況，張家人其實(shí)不是很清楚，只是聽(tīng)說(shuō)這是一個(gè)很大的公益組織，培養(yǎng)人健康向上、助人為樂(lè)的精神，從心理上修復(fù)學(xué)員的不足。張彥通過(guò)兒子所在的托兒所的張?jiān)洪L(zhǎng)介紹參加了該學(xué)習(xí)班，走前還讓母親放心，說(shuō)自己學(xué)好去了，學(xué)習(xí)期間也多次與家人通話，一切都表現(xiàn)正常。但參加學(xué)習(xí)的最后一天也就是6月16日，張彥突然一反常態(tài)。

　　張國(guó)強(qiáng)介紹，張彥在這一天下午突然對(duì)著講師傻笑、模仿學(xué)員的動(dòng)作，課后在女廁所與人打架，之后又跑到男廁所。“更嚴(yán)重的是，課程有一個(gè)設(shè)置是大家閉目聽(tīng)一首歌，大家都閉目時(shí)，她突然把自己衣服脫掉了，至少5個(gè)同學(xué)可以作證。你說(shuō)她精神正常嗎？！”

　　得到學(xué)員通知后，家屬連夜趕至學(xué)習(xí)班所在地將張彥接回了臨沂，當(dāng)時(shí)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)她不太正常，摟著同學(xué)說(shuō)“我害怕啊！”先是不肯上車，上車后又不吭聲，而且把鞋子脫了扔在車上，“發(fā)病后就一直不肯穿鞋。”劉振當(dāng)時(shí)不在家，張彥的母親在家?guī)退疹櫤⒆樱氐郊液蟮膹垙﹨s要求把自己筆記本燒掉。“這個(gè)筆記本里面簡(jiǎn)單地記錄了學(xué)習(xí)的內(nèi)容、方法，勵(lì)志的口號(hào)等等，最重要的是留下了同學(xué)的電話。由此我才有了這些證人。”張國(guó)強(qiáng)回憶。

　　張彥再次將衣服脫光躺在地上，母親最初以為她要洗澡，但看她眼睛發(fā)直，打了她一耳光，質(zhì)問(wèn)女兒是否干了什么壞事，結(jié)果這一巴掌下去，張彥又恢復(fù)了正常，“媽媽，對(duì)不起，我洗澡去。”

　　6月17日早上，張彥送女兒參加乒乓球比賽，朋友開(kāi)車送的，車上，張彥突然大口喘氣，朋友為此很驚愕，但張彥隨即解釋說(shuō):“沒(méi)事，我練瑜伽練瘋了，你不害怕吧。”之后，卻又將鞋子脫下來(lái)扔到副駕駛位置，赤著腳。回家后，張彥的表現(xiàn)也不正常，坐在婆婆家門(mén)口柵欄上足足五六分鐘，喃喃自語(yǔ)，誰(shuí)也聽(tīng)不清內(nèi)容，再次脫鞋、赤腳。“她的精神病不是裝的，而是持續(xù)在發(fā)作。”張國(guó)強(qiáng)解釋，張彥赤腳從婆婆家走回自己家后，對(duì)母親說(shuō)家里所有東西都是假的，嚷嚷著要扔掉，母親無(wú)法，只得依她將這些東西裝了四個(gè)包，包括存折、金銀首飾、化妝品、人民幣。“她又拉著我大嫂的手說(shuō)，媽媽快走，咱家要出大事了。趕快趕上前面那部車啊！”

　　母親以為兩口子打架了，張彥要去追劉振，沒(méi)想到是精神失常，下樓時(shí)，張彥將4個(gè)包一下子扔了出去。此后就出現(xiàn)了目擊者所看到的張彥胡亂拉小區(qū)內(nèi)停著的幾輛轎車車門(mén)的情形，“當(dāng)時(shí)被別人理解為情緒失控，實(shí)際是精神失常，一上車，就猛地將油門(mén)踩到底，進(jìn)入飆車狀態(tài)。”張國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，張彥不可能是故意沖著王艷麗母女去的。

　　撞人裸躺女張彥肇事后，曾兩次掐著母親的脖子，掐得脖子發(fā)紫，幸被保安及時(shí)制止，家屬介紹，在做筆錄時(shí)，張彥如此解釋，“沒(méi)有掐我媽媽，我耳邊有一個(gè)聲音告訴我，媽媽身上有小鬼，我是在救她。”

　　有目擊群眾說(shuō)曾聽(tīng)到張彥說(shuō)“氣死我了！”并揚(yáng)言要?dú)⒘诵∪瑢?duì)此二叔表示他不是很清楚。二叔介紹，外界通過(guò)視頻看到張彥裸體阻攔救援，搶受傷的孩子，其實(shí)視頻只是記錄了事件的一個(gè)片段，此后她又赤身裸體跑到了另一戶與她私交甚好的居民家，這戶家庭的男主人在家，為此很尷尬，找來(lái)衣服幫張彥裹體并安慰她，但此時(shí)，張彥卻撲向這家的孩子，差點(diǎn)把人家孩子掐死。

　　神秘的“學(xué)習(xí)班”就有脫衣訓(xùn)練：男女在一起脫衣甚至與男導(dǎo)師“交流”

　　撞人裸躺女張彥肇事后，因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)張彥沒(méi)有正常的情感反應(yīng)，張家人這才意識(shí)到張彥可能出了精神問(wèn)題，當(dāng)天下午他們將張彥送至臨沂當(dāng)?shù)氐木癫≡海诙罩形鐝垙┍痪綆ё撸t(yī)生在診療書(shū)上寫(xiě)明三條：應(yīng)急性反應(yīng)癥，協(xié)助公安出院調(diào)查，建議進(jìn)一步進(jìn)行系統(tǒng)治療。據(jù)家屬反映，張彥被帶到派出所后，曾如釋重負(fù)對(duì)照顧她的家人說(shuō)這里好，小鬼進(jìn)不來(lái)，倒頭便睡。

　　張彥被羈押在看守所，5個(gè)月以來(lái)，家屬一直沒(méi)有見(jiàn)過(guò)她，也不知道她的精神狀況如何，他們?cè)暾?qǐng)讓張彥接受治療，但警方要求他們出具相應(yīng)的證據(jù)。“我們沒(méi)有請(qǐng)律師，曾咨詢過(guò)，但費(fèi)用嚇?biāo)廊恕?rdquo;張家人承受了巨大的精神壓力，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的口誅筆伐，張家選擇了沉默，不接受任何采訪。

　　那么，張彥到底參加了一個(gè)怎樣的“學(xué)習(xí)班”，在那里又有著怎樣的經(jīng)歷與表現(xiàn)，而這些與她急性短暫性精神疾病又有著怎樣的關(guān)聯(lián)？這成了張家人心里最大的一個(gè)疑團(tuán)。

　　記者記者找到一位不愿透露姓名、與張彥同期的學(xué)員，他透露，張彥訓(xùn)練的內(nèi)容、方式等核心信息，該學(xué)員拒絕透露，只是告訴記者，張彥在“發(fā)現(xiàn)自我”、“超越自我”的過(guò)程中一直“不冒泡”。所謂“不冒泡”，就是張彥不像別的近70個(gè)學(xué)員那樣將心靈深處敞開(kāi)，因此導(dǎo)師無(wú)法“連接”開(kāi)導(dǎo)她。其他學(xué)員也曾試圖幫助她“打開(kāi)”，但沒(méi)有成功，至于幫助的方式，這名學(xué)員同樣拒絕透露，后面的一位學(xué)員揭秘，原來(lái)是脫光衣服幫助。

　　 學(xué)習(xí)班可能是什么組織？什么場(chǎng)所？

　　學(xué)習(xí)班的學(xué)員說(shuō)假話：這名很肯定地告訴記者，發(fā)現(xiàn)自我、超越自我的過(guò)程中，沒(méi)有任何挑戰(zhàn)道德、法律底線的方式。男女學(xué)員在一起，男女導(dǎo)師在一起脫衣服，擁抱這沒(méi)有挑戰(zhàn)道德底線？還有所謂的“幫助”、“交流”。

　　16日下午，張彥出現(xiàn)脫衣赤裸下身、傻笑、進(jìn)男廁等一系列精神失常行為，這名學(xué)員親眼目睹，但他認(rèn)為張彥的失常與學(xué)習(xí)班無(wú)關(guān)，因?yàn)槠渌硕紱](méi)有出現(xiàn)問(wèn)題，都成功實(shí)現(xiàn)了“超越自我”。

　　11月19日下午，王樂(lè)起前往臨沂市公安機(jī)關(guān)繼續(xù)索要完整的鑒定報(bào)告，警方著重向他介紹了張彥事發(fā)前參加“學(xué)習(xí)班”的情況，已計(jì)劃對(duì)該“學(xué)習(xí)班”進(jìn)行調(diào)查。

　　王樂(lè)起首次獲悉這個(gè)情況，感到十分意外。記者向他介紹了張家的上述陳述后，王樂(lè)起表現(xiàn)更為驚訝。當(dāng)天晚間，王樂(lè)起通過(guò)關(guān)系找到了一個(gè)曾在該“學(xué)習(xí)班”學(xué)習(xí)的朋友，通過(guò)悲情陳述打動(dòng)了對(duì)方，這名朋友認(rèn)為張彥在學(xué)習(xí)班脫衣服不是失常的表現(xiàn)，因?yàn)閷W(xué)習(xí)班的超越自我的課程設(shè)置中就有個(gè)內(nèi)容脫衣服，導(dǎo)師有男有女，吩咐男女學(xué)員干一切平時(shí)不敢干的事情，比如脫光衣服、跳舞、擁抱在一起，與導(dǎo)師“交流”，越是敢“打開(kāi)”越是能超越自我。

　　至于“打開(kāi)”與“交流”的具體內(nèi)容這個(gè)學(xué)員不愿意透露，并建議王樂(lè)起如有興趣可以自己報(bào)名學(xué)習(xí)，但報(bào)名有嚴(yán)格的資格審核，學(xué)習(xí)過(guò)程中導(dǎo)師會(huì)沒(méi)收學(xué)員手機(jī)，不許拍照、錄像。“學(xué)習(xí)進(jìn)入第三階段還會(huì)要求學(xué)員到街頭募捐，短時(shí)間內(nèi)要求募捐幾十萬(wàn)元，湊到500萬(wàn)元后，300萬(wàn)元用于慈善捐助，200萬(wàn)元留作管理費(fèi)。”王樂(lè)起認(rèn)為這個(gè)組織對(duì)外極其神秘，大有問(wèn)題。

　　打開(kāi)什么？打開(kāi)心扉？還是打開(kāi)XX？打開(kāi)心扉和不相識(shí)的異性學(xué)員擁抱？“交……流……”什么？這個(gè)組織會(huì)不會(huì)象去年打掉的一個(gè)教授組織的俱樂(lè)部？會(huì)不會(huì)是這個(gè)學(xué)習(xí)班把張彥逼瘋了？

　　不過(guò)，王樂(lè)起仍堅(jiān)持要去他信任的鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定張彥是否真病。“如果真有病，我也很想弄清楚跟那個(gè)學(xué)習(xí)班有什么關(guān)聯(lián)？誰(shuí)該為這個(gè)悲劇負(fù)責(zé)？”

　　什么叫急性短暫性精神病

　　什么是“急性短暫性精神病”？上海市精神衛(wèi)生中心、上海市精神疾病司法鑒定專家委員會(huì)副主任委員謝斌解釋，急性短暫性精神病是重癥精神病的一種，只不過(guò)它的發(fā)病比較急，病程相對(duì)精神分裂癥這類慢性精神疾病而言較短，病程短的可能幾周，長(zhǎng)的可能幾個(gè)月病程。至于急性短暫性精神病的發(fā)病誘因，謝斌解釋，精神病的原因很復(fù)雜，醫(yī)學(xué)界很難解釋清楚，不過(guò)，如果是車禍刺激不一定導(dǎo)致急性短暫性精神疾病，有明確誘因的，比如刺激原因引發(fā)的精神疾病多半是心因性、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙。

　　由于對(duì)案情不甚了解，謝斌不便對(duì)張彥的病情進(jìn)行確定性的判斷，但他推斷，如果鑒定下來(lái)，張彥確屬急性短暫性精神疾病，那么車禍的發(fā)生很可能也與這個(gè)精神疾病有關(guān)。“也就是說(shuō)發(fā)病在前，車禍在后。”

作者：yujeu