李天一質疑受害人是陪酒女 李天一無罪釋放可能性較大

2013-07-16 01:00?出處 法制晚報

李天一無罪釋放可能性較大

李天一質疑受害人：李天一案可能迎來逆轉，李天一方質疑受害人楊佳是陪酒女，稱李天一案5人帶走受害人時楊某“愿意”，李家決心要逆天了，李天一無罪釋放可能性較大。

李雙江夢鴿夫婦一直盲目護子

媒體報道稱李天一每次與他母親夢鴿結束“見面”時，都會問“你們什么時候再來”。這讓李某某的母親下定決心，一定要為兒子盡最大努力。

實際上，李雙江夢鴿夫婦一直盲目溺愛，一直盲目護子。從李天一第一次打人事件說起，李天一無證駕駛李雙江夢鴿夫婦當然知道，明知兒子沒有駕駛執照，卻給兒子買寶馬車，這不是盲目溺愛是什么？

李天一打人被勞動教養一年，出來以后李雙江給兒子改名為李冠豐，這是換馬甲。本來，正常的父母對孩子犯了錯，正確的做法是教育孩子正確認識錯誤，承擔錯誤，而不是逃避錯誤，李雙雙給兒子改名，實際上就是用行動教育孩子不要承認錯誤，忘記過去的錯誤重新開始，就是不用吸取教訓，這是盲目護子。

李天一質疑受害人：李天一方質疑受害人是陪酒女

李家一方稱李天一等5人和受害人從酒吧離開時，女孩并沒有反抗。在到達作案地點的酒店后，受害女孩沒有明顯反抗，且受害女孩“醉酒”狀態并不明顯。

李家抓住這唯一的救命稻草，不管顛倒黑白是非，定要為李天一爭取無罪辯護，以前曾經分析過，李天一無罪釋放唯一可能的機會就是受害人改口稱自愿。

如果受害人現在改口稱自愿，勢必要承擔誣告的刑事責任，假設，李家的賠償讓受害人一方滿意，通過律師辯護證明受害人是自愿的，那么受害人即可以得到賠償，又不用改口稱自愿，不必承擔誣告的責任，或許李天一質疑受害人是陪酒女，正是這樣一條天衣無縫的計謀也說不定，李天一無罪釋放可能性較大，如果李天一無罪釋放也不奇怪，大家不用驚奇。

作者：yujeu