李天一辯護律師陳樞否認李天一案四人認罪

2013-09-05 15:08?出處 騰訊

李天一辯護律師陳樞否認李天一案四人認罪（視頻截圖）

李天一辯護律師陳樞否認李天一案四人認罪：李天一案經過兩天庭審結束以后，媒體報道稱李天一案有人認罪，還有報道李天一案四人認罪，李天一律師日前否認李天一案四人認罪。

李天一案就等下次開庭宣判了，對于判決結果目前都還只是猜測，在宣判之前，李天一律師陳樞也有話說，下面是律師受訪的部分文字內容：

陳樞律師否認李天一案四人認罪

主持人：這次還有一個比較受關注的點，就是說一共是五名嫌疑人，其中四位已經認罪并道歉了。那么您這邊對此有什么評論？

陳樞：這個事情反映出來的不實，因為我就在庭審現場，在供述人宣讀起訴書的時候，有三個被告人表示對起訴書沒有意見，兩個人有意見，也就是說不承認這個事實和罪名。在質證階段，只有一個被告承認事實，另外四名被告沒有承認實施強奸，而是認為自己是一個賣淫嫖娼行為，這個都是法庭記錄在案的。但是后面的法庭辯論階段，有四名被告的辯護律師發表了構成強奸罪的辯護意見，而我們發表的是被告不構成強奸的辯護意見，無罪的辯護。但是律師發表完辯護意見以后，法庭沒有詢問被告對律師的辯護意見是否同意，尤其是對律師的有罪暨構成強奸罪的辯護意見是否同意。這個就出現一個差異：被告律師的辯護意見是不是代表了被告的意見？我認為不能代表被告的意見，因為辯護律師根據事實和法律，他可以就案件的性質和事實獨立的發表他的辯護意見，而被告本人很可能和他（律師）的辯護意見有可能是不一致的。因此，律師發表了有罪的辯護意見。而在事實調查階段，被告堅持無罪的看法和意見，那么以哪一個為準法庭應該詢問被告：你是否同意辯護律師的辯護意見？你是否同意你構成強奸罪？但是這個沒有問，所以說現在四名被告承認自己構成強奸罪這個不是事實，而是其四名律師認定的。

后面還提到很多，李天一律師甚至稱受害人口供無力證明李天一有罪，我認為是歪理歪說，所以，直接省略了，看那些是說辭是浪費時間，具體李天一有罪沒罪不是律師說了算，最后法院說了算。

作者：yujeu