判朋友圈道歉5天 這判決有趣

　　判朋友圈道歉5天：杭州一公司老總老劉因?yàn)樵谂笥讶χ该佬杖枇R人以泄私憤，被告上了法院。法院認(rèn)為劉的行為已構(gòu)成侵犯他人名譽(yù)權(quán)，判決他在微信朋友圈道歉5天（聲明內(nèi)容需經(jīng)法院審核），這判決有趣。

　　被告老劉原本是杭州一家電氣公司的發(fā)起人和法定代表人，2014年11月6日，某知名電力系統(tǒng)上市公司對(duì)劉的公司進(jìn)行增資，成為這家電氣公司的大股東。

　　在之后的運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，劉因經(jīng)營(yíng)理念差異與上市公司產(chǎn)生糾紛。

　　2015年7月19日，電氣公司作出董事會(huì)決議，同意劉辭去總經(jīng)理職務(wù)；2016年4月27日，電氣公司召開(kāi)股東會(huì)議，決議解散公司并進(jìn)行清算。

　　眼看自己一手創(chuàng)立的公司就這么沒(méi)了，劉心里很不平衡，電氣公司解散前后，他多次在微信朋友圈里發(fā)布消息，攻擊、辱罵上市公司及相關(guān)人員——

　　“**公司自投資我公司之日起，就開(kāi)始了整垮我公司的計(jì)劃。”

　　“**公司是黑心企業(yè)、強(qiáng)盜公司，黑心狠毒！”

　　“**公司**員工誆騙我，搶劫、掠奪經(jīng)營(yíng)成果……”

　　這還不夠，劉還聲稱(chēng)要撰寫(xiě)一篇紀(jì)實(shí)文學(xué)，揭露該上市公司的種種“惡行”，并將文章的引子、框架及相關(guān)人物（實(shí)名）介紹都列出來(lái)，發(fā)布在朋友圈中。

　　劉發(fā)的這些消息一傳十、十傳百，很快傳到了上市公司那里，這家公司一紙?jiān)V狀，將劉告到了上城法院。

　　開(kāi)庭時(shí)，劉很不服氣，他辯解說(shuō)，微信朋友圈里的內(nèi)容都是客觀事實(shí)，而且這些內(nèi)容只有微信好友可見(jiàn)，傳播范圍小、影響力低，沒(méi)有給上市公司造成實(shí)際負(fù)面影響，因而也不構(gòu)成對(duì)該公司名譽(yù)權(quán)的侵犯，“發(fā)完之后沒(méi)多久，我就把這些設(shè)置為隱私照片了。”

　　法院經(jīng)過(guò)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)劉的微信朋友圈有300余人，雖然他發(fā)布的內(nèi)容僅微信好友可見(jiàn)，但其好友可以通過(guò)分享、轉(zhuǎn)發(fā)、口耳相傳的方式，迅速擴(kuò)大影響范圍。

　　另外，劉畢業(yè)于電氣自動(dòng)化專(zhuān)業(yè)，其圈中好友一般也多為從事該行業(yè)的人員，而原告公司又是在省內(nèi)具有一定知名度的電力系統(tǒng)上市公司，對(duì)劉發(fā)布的信息，原告公司及其關(guān)聯(lián)公司的部分高管已經(jīng)知曉，且傳播范圍可能涉及原告公司潛在的客戶群、合作伙伴或電力系統(tǒng)行業(yè)知曉該公司的群體，也必然會(huì)影響到原告公司的商業(yè)信譽(yù)和電力系統(tǒng)行業(yè)對(duì)公司的社會(huì)評(píng)價(jià)。

　　法官說(shuō)，法律禁止他人用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。而微信作為社交性網(wǎng)絡(luò)交友平臺(tái)，微信用戶在發(fā)布信息以及與朋友交流中應(yīng)當(dāng)遵守一定的道德規(guī)范，不得突破法律的底線。

　　侵犯他人名譽(yù)權(quán)包括侮辱、誹謗、宣揚(yáng)他人隱私三種典型方式，即使發(fā)布的言論中有一定的事實(shí)基礎(chǔ)，但只要有惡意貶損他人人格尊嚴(yán)的行為，即構(gòu)成侵害他人名譽(yù)權(quán)中的侮辱行為。

　　微信朋友圈不是法外之地，即使是在網(wǎng)絡(luò)虛擬的環(huán)境下，用戶也要規(guī)范自身行為，不斷提高自律意識(shí)；而受害人一旦發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件，要第一時(shí)間采取自己能夠達(dá)到的技術(shù)手段對(duì)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)進(jìn)行保存，最好采用公證的方式，積極維護(hù)自己的合法權(quán)益。