男子婚禮遭放哀樂(lè)打官司了

2017-12-25 22:52?出處 綜合

　　男子婚禮遭放哀樂(lè)：2017年4月18日，河南省許昌市某小區(qū)住戶男子耿某舉行婚禮，鄰居張女士在婚禮現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)眾故意播放哀樂(lè)，并懸掛白色橫幅、撕毀耿先生張貼的大紅喜字，雙方打官司了。

　　此前，耿先生之母黃女士與張女士曾因瑣事產(chǎn)生矛盾，張女士便在耿先生婚禮上放哀樂(lè)。

　　事發(fā)后，在派出所干警調(diào)解下，黃女士與張女士達(dá)成調(diào)解協(xié)議：由張女士在小區(qū)業(yè)主群內(nèi)書(shū)面向黃女士道歉，并將書(shū)面道歉信張貼在小區(qū)內(nèi)一周消除影響，張女士賠償耿先生誤工費(fèi)1500元，雙方均同意今后不再因此事發(fā)生矛盾。調(diào)解協(xié)議達(dá)成后，張女士依約全部履行。

　　但耿先生卻對(duì)此事不能釋懷，他的新婚妻子也因忍受不了這場(chǎng)婚禮帶來(lái)的巨大陰影，向耿先生提出了離婚的請(qǐng)求。4月21日，就在他那場(chǎng)噩夢(mèng)般的婚禮幾天后，他將張女士告上了魏都區(qū)人民法院，要求張女士：賠償其精神損害撫慰金10000元；必須在他們所住的小區(qū)所有樓棟單元口張貼道歉書(shū)；在小區(qū)內(nèi)當(dāng)眾（20人以上業(yè)主）賠禮道歉；訴訟費(fèi)由張女士承擔(dān)。

　　在案件審理過(guò)程中，被告張女士辯稱：此事已在公安機(jī)關(guān)的主持下與原告及其家人達(dá)成調(diào)解，她的不當(dāng)行為已通過(guò)治安管理處罰規(guī)定的程序處理完畢，原告不應(yīng)再提起民事訴訟，應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求。

　　魏都區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為：名譽(yù)權(quán)為公民對(duì)自己在社會(huì)生活中所獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)即自己的名譽(yù)，依法所享有的不可侵犯的權(quán)利，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽(yù)。被告在原告婚禮期間采用播放哀樂(lè)、懸掛白色條幅并在業(yè)主微信群中對(duì)其進(jìn)行侮辱的行為，已然給原告及其母親的名譽(yù)帶來(lái)不利影響。結(jié)婚作為人生一項(xiàng)重大活動(dòng)，無(wú)論對(duì)原告本人還是其家人都有永久紀(jì)念意義，被告的不當(dāng)行為已造成原告及其家人心靈上的傷害，且被告過(guò)錯(cuò)與原告的精神利益損害后果有因果關(guān)系，原告提出精神損害撫慰金的請(qǐng)求，法院予以支持。從本案中侵害人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果，侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力及本地平均生活水平等因素綜合考慮，法院酌定原告的精神損害撫慰金5000元為宜。

　　關(guān)于被告所述其過(guò)錯(cuò)行為已在公安部門主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議且已履行完畢，原告不應(yīng)就此事再次提起民事訴訟的辯解。法院認(rèn)為，被告僅與原告之母達(dá)成了調(diào)解，并未與原告本人就此事達(dá)成調(diào)解，故原告提起本次訴訟，并無(wú)不妥。但被告已就自己對(duì)原告及其家人的不當(dāng)行為在所居住的小區(qū)進(jìn)行公開(kāi)道歉（張貼公告、業(yè)主微信群發(fā)布道歉信），故原告提起的第二、三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。綜上，判決被告于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告5000元；駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

　　一審判決后，被告不服判決提起上訴。近日，此案經(jīng)許昌市中級(jí)人民法院二審，維持了魏都區(qū)法院一審判決。

作者：yujeu