昆山案是正當(dāng)防衛(wèi)

2018-09-02 14:55?出處 綜合新京報

　　昆山案是正當(dāng)防衛(wèi)：2018年8月27日晚，在江蘇省昆山市震川路發(fā)生的于海明殺死劉海龍命案。9月1日，昆山市警方認(rèn)定于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)、不負(fù)刑事責(zé)任撤銷案件。當(dāng)?shù)貦z察機關(guān)認(rèn)為，公安機關(guān)的撤案處理符合法律規(guī)定。

　　昆山案認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，是對法律的嚴(yán)格適用。

　　我國刑法對正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定，有著極為嚴(yán)格的規(guī)定，必須同時具備起因條件、時間條件、主觀條件、限度條件等標(biāo)準(zhǔn)方能成立。即便是特殊防衛(wèi)權(quán)“不負(fù)刑事責(zé)任”，也有“正在進行”“嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”等要件。

　　公安機關(guān)出警處置并立案偵查后，查明劉海龍的行為屬于刑法意義上的“行兇”、不法侵害是一個持續(xù)的過程、于海明的行為出于防衛(wèi)目的等關(guān)鍵事實，特別是追砍的后兩刀砍空并未造成實際傷害，證明了于海明的反擊之舉完全符合法定要件，理應(yīng)被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。

　　人們對個案的關(guān)心，既是出于對違法犯罪的恐懼，更是發(fā)自對正義的期盼。在監(jiān)控視頻中，人們看到的是窮兇極惡的行兇者反被殺的“正義逆襲”，擔(dān)憂的是公民自救的動輒得咎。而公安機關(guān)通過現(xiàn)場勘查、走訪調(diào)查、詢問訊問、視頻偵查和檢驗鑒定等專業(yè)工作，證實了死者劉海龍有醉酒駕車、違章行駛、攜帶管制刀具、持刀傷人等違法事實，繼而依法作出撤案決定，宣布了一個被迫反抗的公民“無罪”。

　　昆山案被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，是對正義呼喚的法治呼應(yīng)，也順應(yīng)了民眾對作惡者施暴該受到懲處的民意。既是對普通公民與違法犯罪斗爭的支持，也是對廣大公眾社會正義感的激勵，更是對那些行兇作惡者的強烈震懾，有利于在全社會形成扶助弱勢、懲惡揚善的良好氛圍。

　　值得肯定的是，這起“昆山反殺案”的查處過程，還體現(xiàn)了與網(wǎng)絡(luò)民聲的良性互動。警方在通報中指出“經(jīng)現(xiàn)場勘查，車內(nèi)未發(fā)現(xiàn)其他違禁品”“網(wǎng)傳劉海龍獲見義勇為榮譽證書情況屬實”，體現(xiàn)了案件查辦不搞“閉門造車”，理性面對網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑，清除了不必要的公眾猜疑，也讓網(wǎng)絡(luò)時代正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定，更加經(jīng)得起時間和公眾的檢驗。

　　法治社會不是藏污納垢的場所，國家法律應(yīng)是護衛(wèi)公民的強大武器。“昆山反殺案”的處理，將個案“置于天理國法人情之中綜合考量”，彌合了民意與立法的現(xiàn)實溝壑，在公眾輿論的聚焦下，進一步放大個案的社會價值，也將為其他類似案件的處理提供有益借鑒。

　　以“昆山反殺案”為契機，制定司法解釋、發(fā)布指導(dǎo)性案例，盡快形成統(tǒng)一的法律適用標(biāo)準(zhǔn)，正當(dāng)防衛(wèi)制度將走出“司法迷茫”，真正成為公民自救、震懾犯罪的鋒銳寶劍。

作者：yujeu