律師拿走55萬賠款 律協(xié)讓其退39萬

2025-07-18 23:30?出處 溫州在線

溫州在線社會熱點新聞，律師拿走55萬賠款最新進展，針對廣州律協(xié)要求涉事律師鄧某退還39萬元賠款的事件，結合公開信息梳理如下：

一、事件核心爭議

收費比例違規(guī)

律師鄧某從88.8萬元賠償款中收取55.5萬元（占比62.5%），遠超《律師服務收費管理辦法》規(guī)定的風險代理最高比例18%上限。醫(yī)療損害賠償糾紛案件若適用風險代理，收費金額應分段累進計算，88.8萬元標的額的最高收費約16萬元。

合同效力爭議

當事人韋先生稱簽署了空白《咨詢合同》及《承諾書》，律師未明確告知收費條款，涉嫌誘導簽訂無效合同34。類似案例中，法院曾認定律師誘導簽署空白合同后自行填寫高額費用屬違規(guī)行為。

二、律協(xié)處理進展

立案與調查

廣州市律協(xié)于2024年8月27日立案調查，發(fā)現(xiàn)鄧某還存在其他涉嫌違法違規(guī)執(zhí)業(yè)行為，案件已進入聽證階段。律協(xié)表態(tài)堅持“零容忍”態(tài)度，承諾及時公布處理結果。

退賠協(xié)商

律協(xié)稱“會做工作讓律師退39萬元”，但未披露具體依據(jù)。律師鄧某辯稱收費為協(xié)議非風險代理，雙方已履行合同，拒絕全額退費。目前韋先生未公開回應協(xié)商結果。

三、法律與行業(yè)規(guī)范

風險代理限制

根據(jù)司法部2024年新規(guī)，風險代理收費需嚴格遵循標的額比例上限，且醫(yī)療糾紛等案件可能被禁止風險代理。

空白合同風險

律師有義務向委托人完整披露合同條款，隱瞞金額或誘導簽署空白合同可能構成欺詐，導致合同無效或被撤銷。

四、當事人維權路徑

投訴與舉報

韋先生可通過律協(xié)、司法行政機關等渠道投訴，要求查處違規(guī)收費行為。

民事訴訟

若協(xié)商無果，可依據(jù)《民法典》主張合同無效或撤銷，追回超額費用。類似案例中，法院曾判決律所退還代收賠款。

注：目前律協(xié)尚未公布最終處理決定，退還39萬元是否為調解結果或行政處罰尚不明確。

作者：yujeu