?
2025-09-21 22:06?出處 溫州在線
溫州在線社會(huì)熱點(diǎn)新聞,2024年8月,云南景谷縣18歲女孩阿粥(化名)高中畢業(yè)后與已婚男子阿力(化名)建立戀愛關(guān)系,9月13日發(fā)現(xiàn)對(duì)方隱瞞已婚事實(shí)后情緒崩潰,與5名友人在農(nóng)家樂聚餐飲酒。期間阿粥多次表露輕生念頭并向男友發(fā)送“想跳橋”等信息,卻遭阿力惡語相向。當(dāng)晚20時(shí)27分,阿粥跳江溺亡,9月15日其尸體被發(fā)現(xiàn)。
法院判決結(jié)果
責(zé)任劃分
阿粥作為完全民事行為能力人,需自行承擔(dān)死亡后果的主要責(zé)任
阿力因隱瞞婚姻狀況、刺激受害者情緒,被判承擔(dān)10%賠償責(zé)任(約9.28萬元)
共同飲酒的5名友人因未有效勸阻,各承擔(dān)1%責(zé)任(每人賠償約9277元)
賠償總額
法院認(rèn)定阿粥父母損失共計(jì)92.7萬元,其中阿力及酒友合計(jì)賠償約14.5萬元
關(guān)鍵細(xì)節(jié)
阿力的過錯(cuò):其已婚身份違背公序良俗,且在阿粥明確表達(dá)自殺傾向時(shí)未勸阻,反而使用刺激性語言
酒友的過失:雖事后參與搜救,但未在飲酒期間采取有效預(yù)防措施
社會(huì)反響
該案引發(fā)對(duì)“共同飲酒者責(zé)任”及“情感欺騙法律后果”的討論,部分輿論認(rèn)為判決體現(xiàn)了對(duì)生命權(quán)的保護(hù)與過錯(cuò)追責(zé)的平衡。
本文“騙婚嗎?”來源:http://www.coweal.com/news/shehui/87214.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:yujeu