?
2025-10-04 19:03?出處 溫州在線
溫州在線社會熱點新聞,北京交警于10月4日通報,10月3日15時許,車評人陳震(男,43歲)駕駛勞斯萊斯閃靈在海淀區朱各莊路與萬壽路交叉口由北向南行駛時,與對向一輛小客車發生碰撞,造成兩車損壞。經調查,雙方駕駛人均未涉酒,陳某負事故全部責任。
事故關鍵信息
責任認定
官方通報明確陳某承擔全責,但未提及具體違規行為(如逆行、超速等)。此前網絡傳言稱涉事車輛存在逆行超速行為,導致白色轎車被撞飛至綠化帶,但該說法尚未獲交警確認。
車輛與保險情況
涉事勞斯萊斯閃靈為陳震于2025年5月購買的二手車,系其第四輛勞斯萊斯
網傳該車僅投保交強險,未購買商業三者險,若屬實,陳震需自行承擔超交強險限額(2000元)的賠償及高額維修費用(預估超百萬元)
后續進展
截至10月4日,陳震未公開回應事故,交警表示案件仍在進一步處理中。公眾關注點包括對方車輛人員傷情、事故具體原因及保險賠付細節。
陳震為何未購買商業三者險?
陳震未購買商業三者險的原因分析
自認駕駛技術過硬
陳震曾公開表示“開車規矩”,認為自身駕駛技術可靠,事故概率極低,因此無需通過商業險轉移風險。其早年“二環十三郎”的飆車經歷可能強化了這種自信。
多車持有策略
他名下擁有多輛豪車(包括勞斯萊斯閃靈),但單車年均行駛里程較短。陳震認為為低頻使用的車輛購買高額車損險不劃算,更傾向于自擔風險。
經濟能力支撐
陳震曾透露“現金流充裕,即便撞報廢也承擔得起”,將保險視為可選項而非必需品。此次事故中,若維修費用超百萬元,他可能需自行承擔。
保險觀念爭議
其“只買交強險”的言論引發部分粉絲效仿,但法律人士指出,商業三者險對豪車車主尤為重要,可避免因全責導致的天價賠償。
潛在風險
此次事故中,陳震若被認定全責,交強險僅覆蓋2000元財產損失,剩余費用需自掏腰包。這一案例或成為“保險配置爭議”的典型樣本。
本文“”來源:http://www.coweal.com/news/shehui/87366.html,轉載必須保留網址。作者:yujeu