開發(fā)商雇兇殺“釘子戶”獨(dú)子獲死刑 今日二審

http://www.coweal.com?? 2010-06-06 16:40　來源 未知

死者母親出示兒子生前的照片 重慶商報(bào)資料圖

開發(fā)商雇兇殺死“釘子戶”獨(dú)子 今日二審

黑龍集團(tuán)董事長一審被判處死刑，曾向本報(bào)索賠300萬元，落網(wǎng)后主動(dòng)撤訴

新聞回顧：

事件追蹤：

開發(fā)商沒有合法拆遷手續(xù)，住戶拒絕搬遷，萬州“釘子戶”崔英安、秦萬蘭夫婦的獨(dú)子因此被開發(fā)商雇兇當(dāng)街殺害。今日，市高級法院將在萬州開庭二審該案。據(jù)悉，去年11月初，市二中院以故意傷害罪一審判處涉案的開發(fā)商董事長向世全死刑。

三次催促報(bào)復(fù)“釘子戶”

去年8月26日的庭審中，檢方的指控讓這起倍受關(guān)注的開發(fā)商雇兇殺死“釘子戶”案內(nèi)幕浮出水面。

2004年年底，重慶黑龍房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司開發(fā)春天花園，需要拆遷崔英安所居住的萬州區(qū)烏龍池100號附2號樓。當(dāng)時(shí)，該公司并未辦理拆遷許可證，系違法拆遷。同一棟樓的10戶居民陸續(xù)和開發(fā)商達(dá)成協(xié)議。到2007年9月，剩下兩戶一直沒談妥，3年里，即使頻遭停水、停電、堵塞下水道等“陰招”，他們?nèi)詧?jiān)持未搬家。

警方偵查結(jié)果表明：開發(fā)商董事長向世全對這兩家“釘子戶”深感頭痛。2007年四五月間，他將曾兩度因盜竊被判刑的冉啟富單獨(dú)叫到辦公室說：“西山車站洗車場對面斜坡的幾幢房子大部分搬了，只剩兩家沒搬，姓崔的老頭要兇一些，你莫出面，喊幾個(gè)人去教訓(xùn)他一頓，拿刀子捅那老頭屁股兩刀。”

冉啟富說：“老年人，歲數(shù)大了，流血多了，怕把老頭捅死。”

“他有兒女不？”向世全問。

冉啟富答：“不曉得。”

“那我問一下再說。”向世全表示。

2007年七八月間，向世全告訴冉啟富：“那老頭（崔英安）有個(gè)兒子，是個(gè)眼鏡，多花點(diǎn)錢就要得，還是把他整一下。”向世全承諾，“事情辦成后，還是給幫忙的人幾千元”。

過了十多天，向在西山車站不夜城碰到冉啟富問：“啷個(gè)還沒有動(dòng)靜呢？”冉啟富回答說：“我還沒有看見人。”

兩兇手捅死“釘子戶”獨(dú)子

2007年9月16日12時(shí)許，冉啟富找到涂啟兵（已判刑），讓涂叫兩個(gè)人教訓(xùn)崔家兒子一頓。涂在冉的授意下，打電話將史光輝（在逃）、王儀華叫來。4人見面后說定由史、王出面教訓(xùn)崔家的兒子。崔家的獨(dú)子崔軍當(dāng)時(shí)31歲，是萬州區(qū)電信局職工，當(dāng)時(shí)正因病住院。當(dāng)天，崔軍從醫(yī)院回家吃飯后送外甥女去公交站。史、王二人尾隨其后。13時(shí)30分左右，史光輝喊“上！”王儀華打了崔軍面部一拳，3人發(fā)生扭打。史在崔軍背后用刀捅了其大腿和臀部，當(dāng)崔軍還擊時(shí)，又被史捅傷胸部。史、王隨即逃逸，崔軍被送到醫(yī)院搶救無效，當(dāng)日死亡。

當(dāng)晚，冉啟富得知被捅的崔家兒子死后，立即給向世全打電話：“那個(gè)被捅的眼鏡死了。”向說：“我曉得了。”

“釘子戶”萬州懸賞10萬緝兇

案發(fā)20天后，痛失獨(dú)子的秦萬蘭在萬州區(qū)大街小巷懸賞緝兇：“我和我老伴鄭重向公安機(jī)關(guān)和市民承諾，凡能抓捕或扭送冉啟富、史光輝，無論是警察或普通公民，將獎(jiǎng)10萬元（我和我老伴畢生積蓄），絕不食言！”

崔家堅(jiān)稱開發(fā)商雇兇殺人，坊間也盛傳殺人事件與開發(fā)商有牽連，但黑龍集團(tuán)極力否認(rèn)。

2008年10月13日，黑龍集團(tuán)董事長向世全接受媒體采訪時(shí)說：“我們是文明拆遷。”他稱，冉啟富案發(fā)前因?yàn)榇蚣鼙辉摴咎幚砗螅x開了公司，并非公司員工。“我們希望盡快把冉啟富抓住，這樣就能把（與黑龍集團(tuán)的）關(guān)系撇清。”

董事長提供資金助兇外逃

檢方指控，案發(fā)后，冉啟富先后逃到廣東、湖南、湖北、昆明、重慶主城等地躲藏。其間，向世全和員工冉啟春、鄧鵬飛多次為其提供資金及躲藏地點(diǎn)。

警方偵查結(jié)果顯示，向世全和冉啟春曾經(jīng)乘飛機(jī)到廣州，與冉啟富見面，并送去現(xiàn)金5000元。此后，向等人還曾開車到武漢與冉啟富見面。

去年11月，除史光輝外，涉案人員全被抓獲。當(dāng)月14日，黑龍集團(tuán)董事長向世全被刑拘。

不服一審死刑判決上訴

市二中院審理后認(rèn)為，向世全指使冉啟富找人教訓(xùn)被害人，冉啟富又指使涂啟兵并由涂啟兵邀約王儀華、史光輝故意傷害被害人身體，致被害人死亡，向世全、冉啟富的行為均已構(gòu)成故意傷害罪，且系共同犯罪。事后，向世全又提供資金及躲藏地點(diǎn)幫冉啟富逃匿，并許諾給付冉啟富房屋一套，意圖隱瞞事實(shí)真相，向世全系犯意的提起者、行為的指使者，其犯罪情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重，造成的社會危害極大，應(yīng)予嚴(yán)懲。

去年11月2日，市二中院一審以故意傷害罪判處向世全死刑，以故意傷害罪判處冉啟富死刑，緩期二年執(zhí)行。二被告人共同賠償崔軍家屬17萬余元。其余被告人犯窩藏罪，判處有期徒刑數(shù)年不等。

一審判決后，向世全等人不服，依法向市高院提起上訴。

新聞縱深

曾告本報(bào)索賠300萬

老板落網(wǎng)后主動(dòng)撤訴

在向世全落網(wǎng)前一個(gè)月，該集團(tuán)還曾狀告本報(bào)“侵犯其名譽(yù)”，要求賠償300萬元。

2008年9月27日，該案的兩名被告人涂啟兵、王儀華被判刑后，本報(bào)依據(jù)法院判決以《》為題進(jìn)行了報(bào)道；2008年10月7日，本報(bào)以《喪子釘子戶懸10萬緝兇》為題做了追蹤報(bào)道，引起社會高度關(guān)注。

2008年10月15日，黑龍集團(tuán)以名譽(yù)侵權(quán)為由將本報(bào)告上法庭，訴稱兩篇報(bào)道使用“醒目”標(biāo)題，故意將崔軍之死指向原告公司，“只要看過上述兩篇文章的人都會認(rèn)為：崔軍是被開發(fā)商找人殺死的。”

該公司聲稱，本報(bào)上述兩篇文章刊登后，隨即被國內(nèi)部分報(bào)刊轉(zhuǎn)載，特別是在互聯(lián)網(wǎng)上被大量網(wǎng)站、論壇轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼。眾多網(wǎng)友看到文章后對原告及法人代表罵聲一片，不少網(wǎng)友甚至將電話打到公司進(jìn)行辱罵……“原告多年來建立起來的良好聲譽(yù)在報(bào)紙的誣陷下，正面臨重重危機(jī)，不但信譽(yù)大為降低，而且隨著網(wǎng)站、論壇轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼數(shù)量的增加，原告的聲譽(yù)還會進(jìn)一步被丑化、被妖魔化、被黑社會化，生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)還會受到更大負(fù)面影響。”

黑龍集團(tuán)的訴求除了恢復(fù)名譽(yù)、公開賠禮道歉外，還要求本報(bào)賠償損失300萬元。其訴狀寫道：“為了維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益，并喚醒新聞報(bào)道的良知，現(xiàn)提起訴訟，請求法院依法公正裁判。”

去年12月24日，向世全被執(zhí)行逮捕；2009年3月13日，黑龍集團(tuán)主動(dòng)向法院撤訴。

編輯： 李雙全